• 58

【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

skiiks wrote:
現在是沒有

但不要跟我說跟進不算打臉
一年後看看 哪家沒跟進的



跟進?
要旗艦機說因為"環保"所以不附充電頭才算打臉


要是一年後沒有安卓旗艦機跟進算不算打你臉?
不要跟我說什麼幾千元的中低階機器
那些機器成本幾乎等於售價~
不附充電頭做環保我還覺得很合理
而且通常也不會用上什麼特殊的快充技術
用舊的充電頭才合情合理


今年推新規格的快充頭,結果附線不附頭
說是因為"環保"
你不覺得可笑嗎?
skiiks wrote:
以前是1.4億台 附帶1.4億個充電座 有1.4億充電座利潤附加在銷售金額中
就算充電座利潤在哀鳳銷售金額比例只有少少的五毛 也有0.7億的利潤

i13後 還會有這0.7億必取得的利潤
沒有了
充電座利潤變成要賣出才有比五毛x比1.7億還少的數量

更不樣講i14時沿用13買的充電座
買充電座的需求更少 使得這原先1.4億x5毛的必得利潤 在未來更逐步下滑



1.蘋果賣充電座利潤比你想像的大多了(5毛錢?你不要笑死我)
光是MFi 認證的晶片每顆就要收3美元+17%增值稅啦

2.你說蘋果差0.7億?你要不要先去查一查app store每年賺多少?
蘋果隨便一個業務分拆出來都能進世界500強
你跟我說0.7億是什麼必取得的利潤?????
2兆美金市值的公司0.7億還不夠宣傳部門一個月的開銷哩
小狸(保育類) wrote:
跟進?要旗艦機說因為(恕刪)
不要再帶風向了
因為蘋果 所以不能說環保

事實上蘋果這措施就是很環保
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
不要再帶風向了
因為蘋果 所以不能說環保

事實上蘋果這措施就是很環保
 
 
 
帶什麼風向?
理性分析而已
 
不附充電頭是因為"環保"
這是蘋果自己宣傳的
 
事實上蘋果這措施就不是以環保為前提決定的
先決定今年不附新規格的充電頭來獲取更多額利潤後
再隨便找個高大尚的理由告訴消費者因為環保
 
 
反正就是有死忠粉被賣了還幫忙護航數鈔票XD
小狸(保育類) wrote:
蘋果啊蘋果在發布會上(恕刪)


你真正想要嘴砲蘋果的其實是他把充電頭拿掉而已吧,但事實上整個盒子來算也降價了
你還想怎樣~?
用環保只是好聽,不讓你覺得少拿了東西而已。

iPhone 12比同期11還便宜,就是爽到我這種等著換手機的
我現在可是用4S呢,就算不用近代手機,我也對USB-C不陌生
我夠環保,有資格講話了吧

看看市面上其他手機公司出的手機數量都不知道超過蘋果幾倍,用USB-C早就是常態
筆電也都出PD充電跟插孔,USB換成USB-C是趨勢

我買了iPhone 12 Pro都不覺得該買新規格的充電頭,所以到頭來,好像還真的滿環保的哦?

其他家出那麼多支手機,每一間用過的盒子,充電頭,線材,會比蘋果少嗎?
如果比較少的話...我好想偷笑,因為那就代表蘋果手機比較熱門而已

至於拿掉充電頭來看,
我也不相信有蘋果使用者沒有充電頭
基於這個原因,不再附充電頭我覺得超級合理

你只要想:甚至連線都可以不給你,因為大家都有一堆了
這樣,新附的線,你就可以當作附贈的 不就好了嗎

等到你改天想要只買充電頭,不用再多買一條線。

而且蘋果想要推動更好賺的無線充電,不附充電頭也沒差。
如果要用有線,我可以承受以前的。對我來說下一個升級就是跳過USB-C直接上無線

實質建議的話,真的要環保,應該提倡回收充電頭折抵新買的充電頭方案。
提供購買證據足以
小狸(保育類) wrote:
1.蘋果賣充電座利潤比你想像的大多了(5毛錢?你不要笑死我)
光是MFi 認證的晶片每顆就要收3美元+17%增值稅啦

2.你說蘋果差0.7億?你要不要先去查一查app store每年賺多少?
蘋果隨便一個業務分拆出來都能進世界500強
你到底要讓人笑翻多少次 我都笑到後空翻好幾圈了

1.「就算 少少的5毛」看也知道是假設

2.利潤可以賺就是賺 管他多或少
0.7億利潤少 跟蘋果商店比例多寡有何關係
你會嫌利潤太少就不賺嗎?
況且還是必賺的利潤

以前是隨機附帶是必賺的利潤
現在變成不確定數量的購買才有
就算另購充電器單項利潤再好
銷售量不足 還是無法達到過去隨機附帶時的利潤
更不用講未來產品沿用這顆i13買的 充電座這部分的利潤
從必得變成不確定數量 勢必下滑


發言邏輯真令人笑翻
                              彈幕濃!
小狸(保育類) wrote:
蘋果啊蘋果在發布會上...(恕刪)

照你這麼說,我覺得蘋果還真是一間不會做生意的公司
因為你強調的點對舊用戶來說根本不是問題
反而對新用戶增加了門檻
會買12的大概有6成是蘋果的使用者
有2成可能曾用過蘋果
剩下的2成才有可能是完全沒用過iPhone的人
會再去買頭的數量算法之前就有人寫過了
請自己爬文

另外你說A系統用戶還是附type-a的頭
那這些強調快充的廠商的居心又何在?
就不是要你去買C的充電頭?
現在蘋果覺得充電頭太氾濫了要回歸需求面以減少對環境的影響,讓有需要的人再去買
也能被你說成環保是個噱頭......
Phant0m wrote:
用環保只是好聽,不讓你覺得少拿了東西而已



所以你明明認同我的講法嘛
還說我嘴砲????

他手機賣多少錢是他家的事
(你以為他良心降價?其實是賣貴了銷量差他賺更少)


怎麼蘋果舉環保大旗賣充電頭別人不能批評一下???
kilio11 wrote:
照你這麼說,我覺得蘋果還真是一間不會做生意的公司
因為你強調的點對舊用戶來說根本不是問題
反而對新用戶增加了門檻
會買12的大概有6成是蘋果的使用者
有2成可能曾用過蘋果
剩下的2成才有可能是完全沒用過iPhone的人
會再去買頭的數量算法之前就有人寫過了
請自己爬文



剛好相反
蘋果還真是一間超會做生意的公司

他在發布會上說的是
現在大家身邊都有很多充電頭
所以他不附充電頭又可以做環保
(言下之意是你可以用舊的充電頭)

可是用戶要買了回家插電才知道
新規的L-C口充電線根本不能插A口充電頭
那你就必須去買一個單獨包裝的充電頭


蘋果沒老實告訴用戶
"我現在附的線是C口,以前的A口充電頭不能用唷"
這就是我今天吐槽他的理由


kilio11 wrote:
另外你說A系統用戶還是附type-a的頭
那這些強調快充的廠商的居心又何在?
就不是要你去買C的充電頭?
現在蘋果覺得充電頭太氾濫了要回歸需求面以減少對環境的影響,讓有需要的人再去買
也能被你說成環保是個噱頭......


安卓陣營大部分快充頭還是A口的好嗎?
你以為大家都像蘋果一樣偷偷摸摸換規格嗎?

要換規格也會附給使用者一套充電頭和線~
讓他買了手機回去就能用啦
                              彈幕濃!
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?