• 17

大家都有買iCloud嗎?

valent_feng wrote:
我覺得不用iCl...(恕刪)

每個月 30 元,30 元吶
30 元是什麼概念?很多人一天的飲料錢就不只 30 了,它是一個月 30!一年才 360!

花個 30 以後,從此再也不用整理手機相片、定時去同步去備份什麼的動作,光這點就值了。

當然對每個人來說,哪些錢值不值得花的感受不同。但如果一支手機用兩年,兩年後在那邊換機時搞備份還原的功夫,人力時間成本算一算,和花 iCloud 兩年 720 元帶來的無痛換機好處比起來,可能更是很多人忽略掉的一大部分。而且人啊隨時隨地都有可能遺失手機,用了 iCloud 一來跟換機時一樣無痛還原回資料,二來舊手機用 Apple ID 鎖著,資料不怕外洩、拾獲(或是偷竊)者無法轉賣,讓找回來的機率大增。不怕一萬只怕萬一,每個月 30 元,是救命的保險啊!

就是說,iCloud 是一體的,光以儲存相片一點就去跟 NAS 做比較,實在難以做值不值得每個月花 30 元的判斷標準。想想上面講的無痛整機隨時備份還原吧,這為生活帶來多少便利!更別說其他一堆好處了 

另外還有一點,就是用其他家雲端,你可能會擔心照片、email、位置、檔案、個資什麼的會不會被拿去當成機器學習、大數據、人工智慧分析的樣本,然後又被偷塞廣告、外洩、轉賣什麼的,這些其他家都真實發生過。但 icloud 都不會,因為蘋果是業界最重隱私保護的,這大家都知道。而且更重要的是,蘋果不是廣告公司,不靠廣告事業維生,根本不需要出賣客戶資料。再想想其他家吧~

davidthewhite wrote:
每個月 30 元,30 元吶
30 元是什麼概念?很多人一天的飲料錢就不只 30 了,它是一個月 30!一年才 360!

花個 30 以後,從此再也不用整理手機相片、定時去同步去備份什麼的動作,光這點就值了。

當然對每個人來說,哪些錢值不值得花的感受不同。但如果一支手機用兩年,兩年後在那邊換機時搞備份還原的功夫,人力時間成本算一算,和花 iCloud 兩年 720 元帶來的無痛換機好處比起來,可能更是很多人忽略掉的一大部分。而且人啊隨時隨地都有可能遺失手機,用了 iCloud 一來跟換機時一樣無痛還原回資料,二來舊手機用 Apple ID 鎖著,資料不怕外洩、拾獲(或是偷竊)者無法轉賣,讓找回來的機率大增。不怕一萬只怕萬一,每個月 30 元,是救命的保險啊!

就是說,iCloud 是一體的,光以儲存相片一點就去跟 NAS 做比較,實在難以做值不值得每個月花 30 元的判斷標準。想想上面講的無痛整機隨時備份還原吧,這為生活帶來多少便利!更別說其他一堆好處了 讚...(恕刪)


所以我說是個人的觀念啊,有的人隨便吃個飯喝個飲料都是幾百上千在花的。但是要他掏三十塊錢買個iCloud他就覺得划不來,因為在他的印象中那種東西應該是不用錢的。

其實iCloud的好處用過的才會真的了解他,沒用過的人說破嘴他也不會相信。等哪天手機出問題了,寶貴的資料丟失了,也許才會想起如果之前用了iCloud就好了。(這是我上次泛舟之後X進水,但是我兒子珍貴的笑容早就自動上傳之後最大的體會)。

今天早上特別試了一下,Google Photos 即使是常駐後台,你不點開app讓他到前台他也不會自動備份。意味著,拍完照片要立刻點開Google Photos才會備份。所以我覺得目前為止,Apple應該還是沒有開放全自動後台上傳的權限給第三方,要不然沒道理Google不用。

Anyway,會用的就是會用,不用的怎麼說他也不會用。因為這是個人選擇問題。
valent_feng wrote: 今天早上特別試了一下,Google Photos 即使是常駐後台,你不點開app讓他到前台他也不會自動備份。意味著,拍完照片要立刻點開Google Photos才會備份。所以我覺得目前為止,Apple應該還是沒有開放全自動後台上傳的權限給第三方,要不然沒道理Google不用。


這個我可以跟你分享經驗。iOS 當然不能背景執行 app,但即使是 Android,自從 6 以來,漸漸在抄蘋果的安全機制,像是背景執行這件事,他就每個版本不斷在緊縮,聽說最新的 Q,完全限制了背景執行,我前面樓也有提過。但那不就變成 iPhone 嗎?呵呵,google 也知道這些 apple 一直在講的東西重要了齁?神打自己臉啊 XD   但 android 安全性能做更好一點也是好事啦~
valent_feng wrote:



所以我說是個人...(恕刪)

設定背景重新整理就行了:
「設定\一般\背景App重新整理」,可設只有WiFi或行動數據也開啟「背景App重新整理」,並確認開啟「Google相簿」項目,接著回到主畫面,開啟「Google相簿」,然後收到背景,「Google相簿」便會在背景自動備份
uwap2010 wrote:

設定背景重新整理就行了:
「設定\一般\背景App重新整理」,可設只有WiFi或行動數據也開啟「背景App重新整理」,並確認開啟「Google相簿」項目,接著回到主畫面,開啟「Google相簿」,然後收到背景,「Google相簿」便會在背景自動備份...(恕刪)


我的背景更新都開著,但是他真的不會在背景自動上傳。

最簡單的測試方法就是,你打開Google Photos ,然後確認備份完了所以照片之後,然後回到主畫面之後打開相機拍幾張照片。然後都不要打開Google Photos,直到你覺得他應該上傳完畢之後再打開Google Photos,你就會發現他才會立刻開始上傳。(而iCloud照片圖庫是直接都上傳好的)

所以我很肯定Google Photos 是不會在後台自動上傳的。你可以試試看再回來告訴大家是不是這樣。

valent_feng wrote:


我的背景更新都開...(恕刪)

是的。iOS 不允許 app 在背景執行,是打從 iphone 娘胎以來就這樣,都變成常識了,這根本不需要爭論。App 背景整理意思是某些如訊息或位置之類 app 的內容可以先準備好,然後打開 app 時再執行,所以它叫「整理」,不叫「執行」。也就是說如果 app 有用到 iOS 允許可以在背景跑的功能就可以這樣,但不代表 app 可以背景完全偷偷執行。
davidthewhite wrote:

是的。iOS 不允...(恕刪)


是的,我想那位仁兄誤會了背景整理的意思了。至少Google Photos真的無法在後台自動更新,除非你把他弄到前台來。這點就離元生的iCloud Photos很遠了。
valent_feng wrote:


是的,我想那位仁...(恕刪)

你可能少設定google App 
 以iOS App操作為例: 打開Google相簿App > 側邊欄 > 設定 > 備份與同步處理
1.果粉必選iCloud
2.非果粉或安卓蘋果都用選Google+iCloud
3.手機或相機其他都要保護包含公有雲都備份選NAS 私有+Google或iCloud或都用
uwap2010 wrote:

你可能少設定goo...(恕刪)

自己把 google photo app 從 app switcher 的背景砍掉,都不要執行,你再拍照,看他會不會上傳 google 看看!
連 google photos app 自己都說了建議保持應用程式開啟狀態,再說 iOS 不可能讓在 app switcher 的背景 app 永遠活著,這代表不可能永遠不開 google photos app 就一直保持同步上傳,這就跟 iOS 內建相片 app + iCloud 能做到的差很遠了~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?