june-sue wrote:如果要只求穩定的話我會選智障手機 不怕中毒 又更省電...(恕刪) 問題是話不是這麼說的...1. 如果你說的智障型手機是 feature phone,那所有當年的 feature phone 應該都是 2G 系統,不好意思,2G 下月底全面關台,是要用什麼?2. 如果什麼功能都不要,那回去用 BB call 最好~ 甚至你不要拿手機更好,絕對不可能不穩定,絕對不可能中毒。要不要也考慮以物易物?因為連現金也有偽鈔、盜領的風險啊~世界不會因為保守不變的人而停止前進的。
就是因為世界會前進,所以要與時俱進然後在演進的過程中遇到各種問題,不是縮著頭說那就不要前進了、退回去古代、退回頭用 XXX 這種話而是應該要想辦法解決問題然後繼續前進iPhone 就是在現代公認最穩、最少問題的手機OK?
june-sue wrote:既然如此那一堆人只為...(恕刪) 穩定、保值,不是用iPhone的全部理由也不是所有用iPhone的人都將之列在最優先的那只是相對容易理解、容易說的項目任何人都不必去質疑別人選用某牌手機的理由A牌不符要求,選B牌這不是生活的簡單法則嗎?扳到別人的選擇,有任何意義嗎?若是。你任何的選擇也一樣會被扳倒。不是嗎?我真的搞不懂是要爭啥東東啦
holycapsule wrote:這是個相對的問題請問Android有那一隻手機保值 , 安全 , 無腦備份?有我馬上跳槽 , 手上iPhone 7 plus 500賤賣 我是從iPhone 4轉紅米到現在,紅米系列就符合保值 , 安全 , 無腦備份,也許很多人會不認同,但對我而言紅米是好工具。
Jispro.com wrote:紅米系列就符合保值 , 安全 , 無腦備份,...(恕刪) 這不是很多人認不認同的問題這根本就有一大堆研究報告,關於 Android 的安全研究、Android vs iOS 的安全研究,甚至中國品牌手機的安全研究等等等多到我都懶得列舉了隨便 google 都一堆看你要看哪一年的都有中外各種語言的都有你選擇把眼睛閉起來 不相信就算了隨便你了
davidthewhite wrote:這不是很多人認不認同的問題這根本就有一大堆研究報告,...(恕刪) 人云亦云很簡單,但工具是看人用的,例如很多人說Mac穩定、不會中毒...但我用Windows工作20多年也是穩定、不會中毒,使用者會不會使用工具才是關鍵。
Jispro.com wrote:人云亦云很簡單,但...(恕刪) 人云亦云?多年來一大堆研究報告,換來閣下一句「人云亦云」要不要也不要讀書,因為課本上寫的都是「人云」,所以我們不要「亦云」??我昏.....另外「不怕一萬只怕萬一」這句話有聽過吧?我相信你應該有聽過照閣下說的,也通通都不要買保險嘍?我開車習慣好,不會撞車...我生活習慣好,不會生病...我昏......都 2017 年了啊!