討論群組

29

iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

jill1124

jill1124
個人積分：3201分
文章編號：59565925

3201分

121樓

2016-03-20 15:52

YUN12345 wrote:
你說的那個認證.大概...(恕刪)

科學方法可以驗證，
人的講法只能自由心證，

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：59567100

10分

122樓

2016-03-20 18:33

YUN12345 wrote:
所以就算是小贏也不...(恕刪)

看過你PO的評測了，還是選S7比較好，在S6時相機普遍上都已經認為比6S好，更何況S7
T客邦跟DxOMark比我個人還是比較相信DxOMark的，至少有口碑
IPHONE相機稍輸是事實，不管大贏小贏，感覺是你比較像再開無視大絕
況且我是針對你說不就上打單眼、下打錄影設備這一句話
問題是要贏IPHONE的相機並不需要做到上打單眼、下打錄影設備

jill1124

jill1124
個人積分：3201分
文章編號：59567145

3201分

123樓

2016-03-20 18:38

YUN12345 wrote:
所以就算是小贏也不用...(恕刪)

那種廣告你也信喔…

DxOMark做的是科學數據，
禁得起重覆驗證，

啥米幫那個像江湖術士一樣亂呼攏的…

kaiyuu

kaiyuu
個人積分：628分
文章編號：59567382

628分

樓主

2016-03-20 19:10

vincent10413 wrote:
看過你PO的評測了...(恕刪)

Iphone的成像確實是在dc 與單眼的中間了。不然你看怎麼有攝影師拿去拍婚紗照而不是拿三星 s系列的

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：59567569

10分

125樓

2016-03-20 19:36

kaiyuu wrote:
Iphone的成像確...(恕刪)

希望你的婚紗只用iPhone不用單眼拍，這樣我會比較相信
況且很多手機都已經贏過小型DC，不只有iPhone
iPhone 能贏表示S7贏更多而已

YUN12345

YUN12345
個人積分：17分
文章編號：59568411

17分

126樓

2016-03-20 20:59

vincent10413 wrote:
看過你PO的評測了，...(恕刪)

哈哈哈哈你讓我大笑了你覺得我沒看T客邦那些照片嗎
光自動模式夜拍時原圖細節放大 S7就完全沒好多少、卻抹較大這樣叫S7好很多？
不錯喔～無視大覺很厲害

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：59568538

10分

127樓

2016-03-20 21:13

YUN12345 wrote:
哈哈哈哈你讓我大...(恕刪)

你看過就認為別人沒看過幫不了你

幫不了你

，還是只要不是IPHONE贏就說別人沒看過

你可以繼續相信你的IPHONE贏，但普遍來說S7還是贏更多
想當井底之蛙繼續無視真的沒人幫的了

jill1124

jill1124
個人積分：3201分
文章編號：59568552

3201分

128樓

2016-03-20 21:15

YUN12345 wrote:
哈哈哈哈你讓我大笑...(恕刪)

要故意把照片拍壞這招我也會

YUN12345

YUN12345
個人積分：17分
文章編號：59569269

17分

129樓

2016-03-20 22:24

vincent10413 wrote:
你看過就認為別人沒看...(恕刪)

又來了你們這種偏頗心態真的很無聊我立場都是中立的覺得S7表現當然有厲害地方「但沒有都贏」、「各有擅場」
這時候你就要替我戴上「我說iPhone 最棒」的帽子？
反過來你講的話，不就是在講自己？只要沒說s7全面大贏6s 就是不行這種偏頗立場+看實拍照片還能說瞎話真的太明顯啦～

YUN12345

YUN12345
個人積分：17分
文章編號：59569315

17分

130樓

2016-03-20 22:28

jill1124 wrote:
要故意把照片拍壞這招...(恕刪)

要如何把一台如你所述相機硬體比6s更強的⋯拍爛？爛的還要差不多、再稍微爛一點？！別鬧啦

看T客邦照片基本上都互有高低、調教的方向不同其實都是不錯用的隨身機
客觀點～好嗎？

29

X

X