• 39

apple 有在規格上 "宣稱" 採用某款 cpu 嗎?

惡魔推銷員 wrote:
你問老闆小籠包一份多少,老闆回你一份8顆,80元,你接受,買了。
然後你看到有人拿到10顆,跟老闆抗議。
老闆說廠商給的一份包裝,裡面有些會多出2顆,比他們原本訂的還多。
...(恕刪)



那請問你

(1). 為什麼要認為 三星的是標準, 買 TSMC 的是賺到, 而不認為 TSMC 是標準, 買到三星是賠到 ,這可是一隻三萬多元的手機, 不是一個 300多元的玩具阿~

(2), 今天如果事件的主角不是 apple , 是台灣的 HTC 或 ASUS 你會用同樣標準幫它們在網路上辨解嗎..


樓主講的的確是相關產業才了解的過程大家可以參考了解看看!

然後這種狀況系統下次更新就會調整回來的...

我猜是吧!

donny419 wrote:
一路以來, 因為工...(恕刪)


你說得很對!真的....

所以在知道漲價跟cpu差異以後,我取消了這代6s的訂單!

我不想花冤枉錢買這種漲價次級品

shliou wrote:
若 apple 不在...(恕刪)


標示了你以為就沒事了嗎?
他給你寫: APPLE A9 1.8GHZ (2 core)
你一樣不知道這是三星還是台GG的貨.
如果你要求更詳細的資料.那記憶體.觸控面版.及各種來自不同廠商的晶片組是不是全要寫進去?
要不要干脆給你一組QRCode你可以連進去看這支手機的BOM表?甚至整個產銷履歷?
如果APPLE做了.其他手機及3C產品是不是也該比照辦理?
這整套流程一定會轉價銷費者.你願意每年多支出多少錢購買這項服務?

donny419 wrote:
一路以來, 因為工...(恕刪)


很多人不了解電子業的產品週期,和產品供應鏈

不滿意就抱怨,也不先去長點知識....一般民眾就算了

政府也....真的是笑話 !!!丟臉死了
蘋果搭配三爽cpu比例比台積電高喔
因為三爽報價比台積電低
所以拿到的訂單較多
如果我拿到是三爽心裡也會很不是滋味...
測試的基準是啥?
樣本數不足就這樣論斷

下一版ios改成台積電效能變比三星差
大家會怎麼說?

難道發現有一支組裝不良
就說鴻海組裝有問題
大家趕快挑和碩組裝的?




marx1964 wrote:
一堆測試擺在眼前 ...(恕刪)
等著看,到時二手價
台GG版一定比三星高
這才是血淋淋的現實

欺騙自己沒差,只是因為
神永遠是對的,質疑神會讓自己長期的信仰崩潰

這確實是最根本的問題,只是到目前為止,都沒有專業網站,針對這件事做客觀的測試,而目前看到的(不夠專業)測試,結論都是台積版優於三星版,所以消費者會認定,事實就是如此,也很合理。

而且大部份爭論的重點,並不在事實如何,而是「明知產品是比較差,還是鼓吹消費者不要計較」這件事上面。

R. H wrote:
測試的基準是啥?
樣本數不足就這樣論斷
下一版ios改成台積電效能變比三星差
大家會怎麼說?
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
也沒有任何規定USER不可以在遊戲規則裏選擇自己認為對自己有利的產品
官網自己可以接受無條件退貨
那就退到有台積電的CPU為止

就像吃爭鮮一樣
吃鮭魚卵軍艦捲
大家都挑鮭魚卵比較多的那盤
鮭魚卵放比較少的那一盤繞了好幾圈都沒人挑
誰的錯?
師傅的錯?
鮭魚卵的錯?
客人的錯?
其實在造成虧損之前都沒有錯

但引起客人挑貨退貨而造成的虧損是誰的錯?
在我看來是師傅的錯,你沒事捏出一看就知道鮭魚卵少很多的軍艦捲幹嘛?


自己同一個地方出兩種貨怪誰?
你中國 香港 台灣全給三星
歐美全給台積電
是有幾個人能比出來?
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?