ogykogyk wrote:https://www...(恕刪) 如果是低 CPU 用量的使用, 那麼對岸的第二次 RMVB 已經告訴你答案.如果是高 CPU 用量的使用, 那麼才看得出差距.影片中的螢幕亮度並沒有告訴你設定多少,螢幕的使用耗能如果過高, 那麼 CPU 的耗能無法真實比較.個人覺得對岸的測試還蠻專業的 (將所有可能影響 CPU 測試的項目調到最低),他也告訴你怎麼測試,如果不相信, 可以如法炮製看看能不能得到一樣的結果這段討論群比較的是 14nm 和 16nm 何者為佳,並不是日常使用 iphone 有沒有問題.
ogykogyk wrote:https://www...(恕刪) 阿斗仔的測試也是一樣http://forums.macrumors.com/threads/which-chip-does-your-6s-6s-have.1922967/page-20
DIGITIMES中文網 iPhone 6s A9晶片評測 台積A9電池續航力多出三星近2小時http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=1&Cat=40&id=0000446192_K1B2EE4K8DLG0W3SYIPQ8&wpidx=4#ixzz3nxyvwETG蘋果(Apple) iPhone 6s/6s Plus內建A9處理器,分別有採台積電16奈米製程及三星電子(Samsung Electronics)14奈米製程的兩版本,供應比例約台積電佔6成、三星佔4成,除了因製程不同導致兩家業者A9晶片大小略有不同外,根據海外網友在社群網站Reddit公布的電池續航力實測顯示,搭載台積電A9晶片的iPhone 6s Plus電池續航力整整比三星版同款機種多出約2小時。科技網站Macrumors報導,以raydizzle為名的海外網友在Reddit網站指出,他根據裝置效能測試軟體GeekBench對分別搭載台積電及三星A9晶片的兩支64GB iPhone 6s Plus進行實測後,發現採台積電A9的iPhone 6s Plus其電池續航力可持續7小時50分,電池評測分數為4,703分;三星版iPhone 6s Plus電池續航力僅約6小時5分,電池評測分數則為3,653分。該網友表示,兩款iPhone皆在相同設定及備份情況下實測,反覆幾次同樣以GeekBench實測的結果都呈現一致,都有近兩小時電池續航力差距。由此該網友指出,一般會認為晶片體積較小效能可能比較高,但由實測發現14奈米製程A9在續航力上不如16奈米版。對此,開發GeekBench軟體的Primate Labs創辦人John Poole表示,一直都有傳言指出台積電16奈米製程生產的晶片產品,其電池續航力優於三星14奈米製程。只是Poole對兩款iPhone續航力差到近兩小時感到驚訝,因iPhone其他零組件效能測試結果基本上完全相同。另外,以大陸評測軟體安兔兔(AnTuTu)進行實測,也發現三星A9的iPhone 6s比台積電A9的iPhone 6s產生較高溫度,整體評測分數也是台積電版略高。