• 18

不要再寫 TLC 了, 請勿再以訛傳訛了

好吧,看大家一面倒的批樓主

我來幫樓主頂一下,最近只要一進01就一直吵TLC

我看了也很煩想說過一陣子再上01好了,沒想到隔了兩個禮拜還在吵

像是之前小米預購什麼鬼的,那一陣子我也很懶得上01

01的素質真的越來越差
應該說現在商家會這樣都是消費者寵出來的
你拿一樣的錢買油
一個買到餿水油
一個買到正常的食用油
沒差嗎?
以前在買這些東西幾乎都不會有這種問題
哪像現在買東西感覺消費者都是白老鼠

jay12533 wrote:
期待TLC集體暴斃這...(恕刪)


你不知道有人電源鍵出問題就去訪間維修了嗎?電池蓄電量不足就去換了嗎?不是每個人都可以忍受瑕疵長達快2年~
就資料來看
目前最新的製程TLC大約只能寫不到1000次,這還是最大值.
MLC也只有3000.
再來就是各家的技術來延長壽命.
BUT SLC 還是有約6萬次的壽命.
TLC 16G 大概是MLC 8G 的價格.
這還只是一般看的到的牌價.
蘋果是不是有那個價值,就見仁見智嘍.

但如果我知道同型號的手機有MLC與TLC兩種顆粒.
我一定選MLC.

這件事其實也沒甚麼好吵的,喜歡就買,不喜歡就看別品牌或等下一代嘍.
唉~~~~~~把這心思拿去開發新產品!!!早就賺大錢了。
好好的工作,努力賺錢就好了,這種鳥事交給時間去證明不就好了,
等大家壞了再說吧!!!
負責任的公司是連你手機外觀都受了很多傷了還是會換整新機給你的
,還有九十天保固我已經用了二年的I5又換回了整新機
整新機64G,還有保固九十天,我又以9500元賣出,請問這樣還不夠嗎?
只有一個問題,
同一種產品為什麼要有兩種規格?
而且還要讓消費者自己發現。
我也是Apple 重度使用者...使用iPhone , 用Macbook pro, 家裡的無線基地台都是apple...
坦白說, 過去我選擇Apple 的原因, 除了外型質感上乘以外, 就是它的用料一般來說都比較好...
因此即便價格較高, 我也買單....

但現在chip的這個事情, 就完全推翻我會繼續選擇apple 的原因了....

ps. 先前我也看過網路上有人說SLC的壽命次數很多, 你幾乎不可能用壞....
But....我就是用壞了一隻SLC的usb flash drive.....
Garbage in, garbate out.
用來做底的資料本身就是錯的。

MLC 現在哪來的一萬次寫入?

TLC 本身的壽命就只有 MLC 的 1/3 左右,你到底是哪來 MLC 可以跟 TLC 有一樣寫入壽命的錯覺了...

TLC 一萬次寫入?
剛出的時候可能有1000,現在?
最多 500 而已啦。
而且比較好的那種還是賣給你桌上型 SSD 用的,手機上的你覺得哩?

再說,買 16G 的款式的話,可不是寫入的壽命都是用全部的 16G 在平均承擔阿。

說白點,系統本身不會動(單純讀取)的檔案就佔了 6 G 的話,你剩下的寫入動作都是只有 10 G 在分擔,更不用說你還有其他的 APP 裝上去把空間也擋住了。

以現在 TLC 大概 300 次就沒有的寫入壽命來說,
10G * 300 次的話.. 3000 G = 3 T ...

說好的 160 TB 呢?

這還是算情況很好、10G通通都空著可以分擔寫入量。
同意樓主的看法,很多人是心理潔癖到病態,整天用顯微鏡在看自己手機有沒有刮痕,擔心 TLC 也是同樣道理,無聊透頂。


Dennies wrote:
從三星寫手門事件之後...(恕刪)


TLC 的隨身碟,64GB 的
購物網站一支幾百元而已說

蘋果的東西
16G --> 32GB, 貴三千
32G --> 64GB, 貴三千

不覺的坑很大?

用什麼材料不是重點,重點在價錢

如果用 SLC 顆粒的,貴三千還有道理
TLC 貴三千....

而且還不讓人插 TF卡,擺明就是吃定了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?