• 16

斯諾登爆料:iPhone 關機也能被監聽

skiiks wrote:

「內置的」軟體能愚弄用戶?哪個軟體?怎愚弄?
裝死? 待命就待命 裝什麼死
哪台智慧手機按電源鍵不是用待命的?
新聞怎說就怎信 怎不從手機使用原理去試想怎竊聽 就能知道這種竊聽方式的困難度
看新聞說的 好像打開麥克風就能竊聽似的 怎不想想麥克風打開之後 還需要哪些一起配合?

...(恕刪)



skiiks 大大,

您似乎對竊聽的部份非常執著?

哈哈!沒關係,為了skiiks 大大您,

我願意再次將先前回覆 shiorifan網友的重點再重打一次,

但請 skiiks 大大明察為感!


我在回覆 shiorifan網友的文中,引用英國每日鏡報:

「一群安全專家已確認斯諾登的說法,他們說蘋果手機「內置的」軟體能愚弄用戶,讓手機進入「裝死」狀態,實際上卻仍在運作。」

請skiiks大大特別留意,

這裡並沒有提到在「假關機」狀態下,iPhone 即可任意執行竊聽功能。

在下只是以這段報導來回覆 shiorifan網友先前所引用的 "wired.com" 之文章,

他強調「一定要先植入特殊軟體,才有辦法在關機後仍繼續待命。」

shiorifan網友引用的這段話,

顯然與您提到的「哪台智慧手機按電源鍵不是用待命的」之觀點相違背。


誠如您所言,綜觀國內外之新聞媒體當不可盡信,

而面對匿名網友的言論,不論是正是反,

能保持沉著冷靜的頭腦來面對,

多一些善意的互動,對彼此雙方較有利,

不是嗎?^^


0110101 1001010
just4funtw wrote:
"Now a team of security experts have confirmed Snowden’s claims saying the Apple phone’s inbuilt software can fool users in to “playing dead” when it is actually still working."


在下約略翻譯一下以上之原文,敬請大大耐心指正:

「一群安全專家已確認斯諾登的說法,他們說蘋果手機「內置的」軟體能愚弄用戶,讓手機進入「裝死」狀態,實際上卻仍在運作。」..(恕刪)


in-built 也可以指的只是裝置內的軟體,並沒有特別講不用修改,你要這樣解釋我也沒辦法,
而且你給的連接那段文章裏面,他下面又馬上接者Wire 文章裏引用的Eric Macdonald講的,但是又沒有了上一段關於需要安裝惡意軟體的。

這是Wired原文:
Security researchers posit that if an attacker has a chance to install malware before you shut down your phone, that software could make the phone look like it’s shutting down—complete with a fake “slide to power off” screen. Instead of powering down, it enters a low-power mode that leaves its baseband chip—which controls communication with the carrier—on.

This “playing dead” state would allow the phone to receive commands, including one to activate its microphone, says Eric McDonald, a hardware engineer in Los Angeles.


這是mirror.co.uk:
Now a team of security experts have confirmed Snowden’s claims saying the Apple phone’s inbuilt software can fool users in to “playing dead” when it is actually still working.

Expert Eric McDonald, a hardware engineer in Los Angeles, said although the handset may appear to be shutting down when turned off it actually enters a low-power mode that leaves key communication chips still active.

This 'playing dead' state allows the phone to receive commands, including one to activate its microphone, said McDonald.

要信什麼看你自己


shiorifan wrote:
in-built 也可以指的只是裝置內的軟體,並沒有特別講不用修改,你要這樣解釋我也沒辦法 ...(恕刪)



shiorifan 大大您好

inbuilt 這個單字,根據牛津辭典的定義,乃指「原本就存在的,或事物之根本部份」。

( 請參考: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/inbuilt )


因此,inbuilt software 亦可解釋為:原本就存在之內建軟體。

( 若有錯請不吝糾正 )


您文末一句「要信什麼看你自己」,這句話真耐人尋味阿!

當我們盡情享受現代高科技之同時,

有人忠於廠商給予的便利與娛悅,

也有人同時會質疑其產品之安全性,不論在資訊傳輸上,或是實體操作上。

但必須要強調,質疑的態度不必然會改變其對該品牌之忠誠度。


對我個人而言,只要出發點是為了利於大眾,

那麼,在理性基礎上,

對 apple 產品做出善意的質疑,亦未嘗不可。

反之,無條件的品牌忠誠,對於驅使該廠商追求進步恐無實質助益!


以上只是在下個人一點小小的看法,

套一句 shiorifan大大您的名言,

要信什麼就看你自己囉! ^^


0110101 1001010

just4funtw wrote:
shiorifan ...(恕刪)


質疑這個 不如懷疑電池的可靠度
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!



willychn33 wrote:
質疑這個 不如懷疑電池的可靠度



willychn33 大大幫不了我,那在下只好自己幫自己了! XD


如果 willychn33大大 對電池可靠度有任何高見,

在下願聞其詳!


0110101 1001010

just4funtw wrote:
skiiks 大大,
您似乎對竊聽的部份非常執著?
哈哈!沒關係,為了skiiks 大大您,
我願意再次將先前回覆 shiorifan網友的重點再重打一次,
但請 skiiks 大大明察為感!
我在回覆 shiorifan網友的文中,引用英國每日鏡報:
「一群安全專家已確認斯諾登的說法,他們說蘋果手機「內置的」軟體能愚弄用戶,讓手機進入「裝死」狀態,實際上卻仍在運作。」
請skiiks大大特別留意,
這裡並沒有提到在「假關機」狀態下,iPhone 即可任意執行竊聽功能。
在下只是以這段報導來回覆 shiorifan網友先前所引用的 "wired.com" 之文章,
他強調「一定要先植入特殊軟體,才有辦法在關機後仍繼續待命。」
shiorifan網友引用的這段話,
顯然與您提到的「哪台智慧手機按電源鍵不是用待命的」之觀點相違背。
誠如您所言,綜觀國內外之新聞媒體當不可盡信,
而面對匿名網友的言論,不論是正是反,
能保持沉著冷靜的頭腦來面對,
多一些善意的互動,對彼此雙方較有利,
不是嗎?^^
不知道你想表示的是什麼
1.你認為的文中說的「裝死」是什麼狀態?
2.智慧手機這種待命式的關機 不能使用?
3.只有iPhone會中招?
4.認為不用起動系統或任何周邊 單靠錄音裝置就可以外洩?
5.認為只需要接收電話訊號 不需「植入」就能在手機下達指令 待命模式啓動零件?


如果不理解智慧手機怎樣運作 想想電腦怎樣運作
電腦不會平白無辜在關閉螢幕後執行錄音動作(以及錄音動作所需眾多周邊零件啓動)
如果這樣解釋還不懂 講再多也沒用


假關機(X) 裝死狀態(X) 待命(O):幾乎所有智慧手機都採取這種待命式的關機
「植入」=中毒:才會執行惡意程序
                              彈幕濃!
just4funtw wrote:
inbuilt 這個單字,根據牛津辭典的定義,乃指「原本就存在的,或事物之根本部份」。 ...(恕刪)


好算我英文造詣不好定義講錯了,媒體2引用媒體1部分內容但是還講了媒體1沒說的事,你硬要相信媒體2以訛傳訛我也沒辦法。如果目的就是要讓人關機還可以被監聽的話,蘋果還在DFU模式讓人可以避過不是很可笑嗎,要做怎麼不做全面一點。

我突然覺得我幹嘛浪費時間說服你,給我感覺照你的邏輯,不分青紅皂白只有批評才對,反對批評就是盲目的擁護者。

skiiks wrote:
不知道你想表示的是什...(恕刪)

shiorifan wrote:
好算我英文造詣不好定...(恕刪)


skiiks, shiorifan 兩位大大

你們不屈不撓的精神,實令在下佩服!

依在下拙見,

此時恐怕需要下一道指令,跳出無限迴圈,以免通訊晶元損毀!

如二位大大不介意,何妨一起「假關機」裝死一下? XDD


大家休息冷靜一下,勿傷和氣,有緣再繼續聊囉~~



0110101 1001010
just4funtw wrote:
skiiks, sh...(恕刪)
完全不知道你想討論什麼

就我的看完文章的結果
待命方式的關機的手機都有相同的風險
風險來自於「植入」軟體或是硬體 簡單講就是中毒

中招的狀態
關機(待命) 手機接受指令 開啟系統 開啓錄音軟體進行錄音
開機(解除待命) 退出錄音軟體停止錄音

-----------------------

手機傳送的是聲音轉成的數位訊號 在透過手機轉回聲音
這種聲音的數位訊號 不會透過解碼變成可以控制系統的程式碼
程式碼透過這種轉譯只會出現雜音(或是雜音抑制而沒有聲音)
所以不會打打電話收收電話訊號 手機就被控制
而且手機在待命狀態 是不接收手機來電

會成為程式碼的是透過3G網路 4G網路 wifi網路 NFC認證這類
問題是這類有嚴格的系統管制
對於外部命令預設都是不開啓不接收
一樣 待命狀態不會接受這種外部訊號

對於預設不接收外部命令的手機 除非先解開不接收外部命令的設定

想要手機開放接受外部命令
拿到手機安裝木馬軟硬體 詐騙或釣魚方式安裝木馬軟體 詐騙或釣魚方式取得手機權限
這幾個方法

沒有你想像的 打個電話 接個電話 手機系統就被侵入控制
                              彈幕濃!

shiorifan wrote:
我突然覺得我幹嘛浪費時間說服你,給我感覺照你的邏輯,不分青紅皂白只有批評才對,反對批評就是盲目的擁護者..(恕刪)



別跟豬打架
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?