• 13

創新真的是重要啊!!__蘋果光靠 iPhone 營收就打敗微軟及一大票美國大公司 (過去12個月)

mpepsi wrote:
我的解說是私版是私處...(恕刪)


你真的要這麼解釋我也沒辦法啊,大家看大家笑就算了唄,我並沒修改我對公司版的定義啊,117樓不就寫了,若名稱不同還請你見教咧,若不想講也沒差啊,反正討論這東西本就是隨喜,我也不會很在乎啦。

所謂的公板是指"原始廠商設計出來的工程樣板",我查到就是如此,如果你另有名詞解釋再說囉

-----------------分隔線--------------
以下是追加,以免被人說我在修改什麼咧…

我在討論的是安卓和IOS有關他們各自之間所謂"創新"的差異,並不打算辯什麼,拿安卓不會善恰,拿愛鳳也不會好野。

yuxian wrote:
就事論事.
我根本不覺得一支賣那麼貴的iPhone不支援aptX是多正確的事情


用airplay囉....
路西法666 wrote:
你真的要這麼解釋我也...(恕刪)

蘋果需要釋出「原始廠商設計出來的工程樣板」這種東西嗎?
他本沒有授權給人做
所以也沒有這種東西啊
蘋果自己的公板
根本沒這東西啊
自己用是需要什麼公版啦




路西法666 wrote:
你真的要這麼解釋我也...(恕刪)


到底要和我辯什麼?
你的117樓是指你修改後但硬轉也轉不回去的那棟117樓嗎?

正大光明的討論沒人會有意見
就算寫錯了、誤解了、搞錯了語彙也沒關係
但會做偷雞摸狗事的人
我真的很懶得和你多說~
七七三 wrote:
蘋果需要釋出「原始廠...(恕刪)


唉唷,這是相較於其他安卓機廠需修改GOOGLE的安卓公版來達到自己創新的目的,但APPLE不需這麼做,為了雙方比較我才用了一個"IOS自己為自己的公版"這種講法啊,因為IOS根本沒有所謂的修改版唄。我要找特色的話,IOS現在就是7.0.2,而且沒有其他UI可以玩,可是我要玩安卓,我可以選我喜歡的UI來玩,這對安卓來說就是自己的創新。

我117樓又沒改,"公版是公司版,不是公用版,指的是開發公司自己放出來的模版",120樓-"我指的公司版就是設計公司放出來的版本",我實在看不出來我兩樓有什麼在硬轉的地方,遣詞上這麼沒氣量可對身體不好呢。
每次出新機都會有人不停地唱衰啊
但卻往往都是營收創新高
我們該思考的是別人怎麼做到這樣的
而不是一妹的看低他人
就算真的哪天糗中了,我們還是沒學到當初別人怎麼成功的
只是逞一時口舌之快
路西法666 wrote:
唉唷,這是相較於其他...(恕刪)


啊哈哈哈哈哈~
大家開心就好開心就好世界和平~
你都沒改,安卓都第一,機器人世界強!

PS.這樣蓋樓好沒意義,突然覺得自己好丟臉~竟和這種人爭~抱歉浪費版面了!
公版=>公司版?
請問公司版英文是?

mpepsi wrote:
這樣蓋樓好沒意義,突然覺得自己好丟臉~竟和這種人爭~抱歉浪費版面了!(恕刪)


我講的是UI上的創新,你就一定要繞著公版轉,我的意思有這麼難懂?還是我說APPLE用公版這種講法讓你無法接受嗎?還有人要問英文求絕對定義?

連想法都不能轉個彎怎麼談創新呢…
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?