Skyers wrote:
何來的 粗糙的剝皮吸...(恕刪)
kxdsp wrote:
對了，為什麼蘋果產品都會讓人預測呢
這種等別家廠商先出招留一手的策略
非蘋果迷的商機不是都跑走了嗎
不過這倒是蠻能吸引迷信品牌去排隊買過時功能的死忠消費者
但我相信其中會動搖頓悟的大有人在吧
先做出來未必是最好
蘋果很聰明的地方是吸取前人的經驗
經過優化及設想大多數消費者想要的
用自己獨特的方式來詮釋
做出來但是不好用的東西 蘋果寧可直接拿掉
Skyers wrote:
功能做到齊? 功能有齊的時候嗎?
你覺得已經做到齊的產品還是有為反對而反對的人說哪裡不齊
不然你舉個你自認為齊全的商品?
只要是符合大多數人的產品 就是好產品
如果他功能不符大眾期待 自然會從銷售反應
用不著為反對而反對的人來做評論
因為那些人畢竟也影響不了大多數的人
蘋果也沒打算要賺你的錢 因為你們互相不是對方的菜(恕刪)
事實就是如此，那些例子確實是商業手段就不必否認了
並非為反對而反對，既然要最貴就要貴到讓人無可挑剔貴得有道理，不是嗎
這些大人莫名的名牌心態還感染到學生
難道沒有iphone不喜歡就該被排擠
擁有iphone就能顯得尊貴嗎?
多少家庭的子女打工賺錢不吃不喝就是為了買一隻全世界最昂貴的iphone
甚至還有人跑去賣器官...
所以我當然盡我所能影響導正錯誤觀念
Skyers wrote:
先做出來未必是最好蘋...(恕刪)
但就算改版之後也未必是最好，不然為何一直升級，況且別家也會再改...
手機功能的優劣不就是比「同期商品」的cp值嗎?
kxdsp wrote:
事實就是如此，那些例子確實是商業手段就不必否認了
並非為反對而反對，既然要最貴就要貴到讓人無可挑剔貴得有道理，不是嗎
賣的貴 是因為他不只是科技 還結合藝術 及售後的服務(哪間廠商兩年過後會照顧兩年前的產品 為它更新)
它訂那個價 若是大多數人都挑剔 那絕對不會有今天的銷售成績
所以問題是它的價? 還是你的心?
沒有一間廠商可以做到滿足任何人的產品
若覺得它貴 覺得華而不實
那蘋果產品就是不對你的胃 我相信還是有很多菜等著你選
絕對沒人脅迫你要買蘋果的東西
但就算改版之後也未必是最好，不然為何一直升級，況且別家也會再改...
手機功能的優劣不就是比「同期商品」的cp值嗎?
很多產品標榜CP值多高多高 功能多強 什麼都做得到
那為何市場銷售反應還是賣不贏CP值低的蘋果
有沒有認真想過背後的原因
會在乎CP值高低 你就跟蘋果無緣
既然與自己無緣 也無需影響他人
因為這個世界上 不是每個人都在乎那個CP值
而是在乎好不好用!!??
那這次iphone幹嘛增加語音變識與fullhd攝影啊
kxdsp wrote:
問題好用嗎？標榜人性化的蘋果它的音樂機音質改善都要掛尿帶
真是方便啊，這年頭似乎只要有名氣搞逆向操作都行...
您要求較高 耳朵比一般人挑剔
需要非常非常高的音質 那您大可去買專業的播放器阿
我相信一堆人沒用你那所謂的尿袋也聽的很爽
你覺得用你所謂的尿袋的人多還是沒用的??
所以我說了 還是人的問題!!
在怎樣的東西 都會有人不滿意
只要能做大讓大眾滿意那就夠了
不是說了嗎...商人抓準人類物質慾望與名牌時尚優越感的心態...這裡多少年輕族群
造成多少人負債...手機一代換一代的買...您認為是好現象嗎？
所以這次蘋果只出個4S 讓很多人不用再一代一代換
這樣不好嗎?
一年小改 兩年大改
我覺得是很好的策略
內文搜尋
從 APP 打開
X