iPhone是因為省機構成本、所以不給換電池... (第13頁)

一本道

一本道
個人積分：744分
文章編號：26897428

744分

121樓

2011-03-31 20:04

反正現在人為了合理化竭盡所能的催眠自己（別炮我，iphone我也有）但我不會說不給換電池是為了什麼什麼著想，這太扯了

PowerRock99

PowerRock99
個人積分：0分
文章編號：26897457

0分

122樓

2011-03-31 20:06

chan15 wrote:
但講這種話出來的話你程度就這樣而已(恕刪)

你不喜歡並不太表你的程度眼光就多高明......

嗩吶

嗩吶
個人積分：30分
文章編號：26897567

30分

123樓

2011-03-31 20:14

光華小林 wrote:
這個自由化的年頭，什麼聲音及意見、看法都會有，真相往往只會有一個，不過常常在經過網論後…
已不是很重要囉~~~~~~~~重點是，接受與不接受，沒啥好爭的~~~~~~~~(恕刪)

沒錯！每次討論大家炮來炮去！最終也不會有結果！
我相信apple這麼設計一定有諸多考量！可能包含節省成本！但也絕不是單單節省成本而已！
結果就是...喜歡就接受！不喜歡就買別的！只是是非題，不是申論題！

痞丹

痞丹
個人積分：1分
文章編號：26897693

1分

124樓

2011-03-31 20:20

出國或出門都不用帶充電器到處都借的到沒見過哪個機種做的到

aquaplus

aquaplus
個人積分：66分
文章編號：26897798

66分

125樓

2011-03-31 20:25

特立獨行應該才是APPLE的行事作風
Apple iPod touch 4 8GB(8千多) 跟Iphone4 差價約3倍，如果硬解讀成節省成本
那都賺了消費者那麼多囉，還有需要節省這花費嗎?????
就像一棟房子成本800多萬售出賣3千多萬建商還要偷減成本窗戶都無法開啟逃生都有困難?。

Notavailable

Notavailable
個人積分：16分
文章編號：26897994

16分

126樓

2011-03-31 20:35

不能換電池就表示明白的告訴消費者
這產品的使用壽命/產品週期跟一顆電池壽命同步

anguslf2

anguslf2
個人積分：405分
文章編號：26898162

405分

127樓

2011-03-31 20:45

I don't care 大招給它使出來就對了!!

smethyst

smethyst
個人積分：23分
文章編號：26898181

23分

128樓

2011-03-31 20:47

省下來的錢也不是讓手機便宜，反而更貴，所有省這個沒用。

abramintw

abramintw
個人積分：0分
文章編號：26898361

0分

129樓

2011-03-31 20:56

不喜歡就不要買啊辦得到嗎

就賭這些批評的人辦不到啦

強者如彭懷南都抵抗不了憑你

抵擋不住就閉嘴吧叫叫叫只是讓人反感

minami99

minami99
個人積分：77分
文章編號：26898728

77分

130樓

2011-03-31 21:16

禾申言舌 wrote:
一堆人成天為了iPh...(恕刪)

說的有理，可接受。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu