sickfoot wrote:
那「幹」是哪一種行為...(恕刪)
我還真的是沒注意到我寫幹譙耶~
不過討論幹僑還是喬實在是有點無聊~
sickfoot wrote:
對一半不過總之有一好...(恕刪)
手機若是本人的話, 我寧願撰擇外觀不討好, 也不想顯示屏易破, 相反我沒有相同型號手機, 手機即使是世上最好賣的, 加上最易破顯示屏的也沒所為, 因與我無關, 要付錢的也是那些用家吧
也只是因為toyota的市占率很高，可能路上幾十台車裡有四五台龜速車，但其他牌子十幾台中有一兩台，但就因為toyota能見度高，再加上toyota等於烏龜車的刻板印象讓人常常只會去注意toyota的車忽略其他牌子的烏龜車。
今天在路上看到拿智慧型手機的人，可能十個裡面有四五個都是拿iphone，其他牌子的大概五六個，但假設一個人一天之內看到四個不同廠牌的智慧型手機螢幕破掉又看到三個iphone的螢幕破掉就會覺得iphone比較容易壞，而且其他家出的智慧型手機型號有很多也不一定叫得出名字，就算看到破掉也不會太去在意，但iphone也就只有這幾款，一年一款，再加上媒體一直在放送他的消息，所以自然看到會比較去注意
iPhone 4的雙面玻璃比其他手機容易摔裂/破的"機率"要高是事實,
這先前已經討論過很多次, 前面也有人講了,
樓主用爆裂是有點誇飾意味, 但反應何必那麼大... @@
不過那些愛見縫插針的apple haters就真的是很無聊~
1. 玻璃邊緣突出邊框外:
看一下最靠金屬框兩旁的黑色未拋光的玻璃側面部分, 包括前幾代iPhone和其他手機,
這個側面部分全部都是有用機身材質(金屬or塑膠)包覆著, 有緩衝且不會"直接"敲到,
強化玻璃相較普通玻璃是有較佳的抗撞擊能力, 但角落應力集中處是最脆弱的地方,
搭客運出意外大家都被教育過要拿搥子或滅火器瞄準車窗玻璃的四個角落敲不嗎?
iPhone 4大剌剌把這個弱點暴露出來(尤其是最弱的"方向", 一樣是角落但側面比正面更脆弱),
摔一次摔兩次不見得會摔到, 不小心多摔個幾次中標的機率絕對比其他手機(包括前幾代iPhone)大許多,
2. 兩面都是玻璃: 顯然這個已經比較高的機率還要再乘以二
還看到一些人有奇怪的認知跟觀念.......
iPhone 4容易摔壞所以影響你購買的興致?
它本來的設計理念就不是三防手機(防水.防塵.防震), 也沒有法令規定手機玻璃要耐多少次的落摔,
我想您還是去找他牌合您需求的機子就好, Nokia 2系列又便宜又耐摔是軍中同胞的好夥伴,
既然沒興趣您就不用沒事就頻頻來關心這裡了, 大家也樂得少一個人搶,
iPhone 4螢幕為啥要用玻璃?
現在的電容式觸控螢幕都有用這片cover lens, 無知的傢伙請不要來亂~
iPhone 4的玻璃耐刮嗎?
並不特別耐刮!
康寧Gorilla強化玻璃的"表面硬度"並沒有比普通玻璃好多少, 重點是"抗衝擊能力",
當然也可以改成超硬的藍寶石礦物玻璃, 但這種超硬材質也超脆, 比普通玻璃還脆你會想用?
內文搜尋
從 APP 打開
X