rainser wrote:
例如iPhone作為一個行動多媒體手機
竟然不支援A2DP...(恕刪)
我以前用的 SE W850i 跟藍芽耳機都是有支援 A2DP 的，可是我從來不用來聽音樂耶，因此我也不太有可能會透過藍芽聽音樂的也不需要。
另外我不認為我的鐵三角 ATH-ES7 透過藍芽的音質會比直接插 iPhone 3G 的好。
剛滿周歲的女兒也可以用手指把玩iPhone
感觸良多...
自己曾經在世貿打工時
看到去手機廠商攤位瀏覽手機的民眾
有高中生、兩地跑的中年人台商、外國人等等
有些拿起當時的最新產品，一時間都還不曉得要怎麼操作
常常需要透過現場服務人員的講解
才能大概瞭解功能之一二
隨著硬體升級的速度加快
資訊產品的進入門檻也越築越高
CE發展到現在
有太多技術性的名詞一般人不會接觸，也無從得知
好比「畫素」、「WLAN」、「3.5G」、「WiMAX」
甚至許多常瀏覽資訊版面的使用者
對這些專有名詞也只是一知半解
我常在想，對硬體設備的競逐就好比軍備競賽
贏了面子的同時，卻又留下空洞的內涵
那麼這樣的規格比較，究竟具有什麼意義？
對我而言
Apple也好，iPhone也好
它們都提供使用者一個使用高科技產品的低門檻
我們也許會看到最常注意或更換手機的族群，是某一個年齡層
但是iPhone直覺式的UI，卻讓它的潛在使用者擴及各年齡層
這就是一種創造
Apple創造了引進更多使用者的大門
讓更多人瞭解到，原來科技可以這樣做
原來自己不需要花上一兩個小時研究，就能使用所謂高科技的手機
畢竟，並非大多數的使用者都擁有工程師那樣的專業知識
所以我相信
iPhone的確有它的價值存在
這價值可以印證在全球的銷售數字上
也表示全世界有這麼多的人可以對它產生認同感
當然其他的品牌手機也都各有擅場
我們認同一項產品，不代表必須排斥其他的產品
這才是使用消費性產品的大家都應該具備的認知
畢竟產品沒有絕對的好壞
只有適合不適合而已
疯哥 wrote:
看了一遍，发现不少网...(恕刪)
看來瘋哥也誤會別人所說“高端設備“的強大 直逼筆電的意思了
其實我對於iphone的規格到底怎樣 甚至螢幕大小我都不清楚了
平平是看別人操作 但iphone看起來就是比較一目了然
平平是自己操作 iphone似乎不很需要什麼教學摸摸就會
我用筆電的習慣也是上上網 做做報告 收信 msn 還有看股票
除了做報告之外 其他的都可以符合我的需求（當然螢幕大小,鍵盤永遠比不上啦）
重點是 簡單 直覺 穩定（我沒說wm手機不穩定喔！！）
能發揮自己平常使用習慣 應該就是“強大“
所以 規格的強大只是理想 看得到但用不到 或不會使用
我不要臉定個公式
硬體規格高+適當的軟體（程式, 使用者...）=功能強大 （可以自行更改）
iphone對我來說夠強大了 而且有樂趣多了
而且 別再說拿iphone只是想炫耀了
這樣害我每次看到新奇好玩的事 都不好意思跟朋友分享了
內文搜尋
從 APP 打開
X