呂稀少 wrote:
想請問Martin測試的所有照片，有任何精修或是AI生成的內容嗎
直出就是相機直接拍出，本文當然是Martin手機相機直出的照片
- 沒有主觀偏見來歌功頌德，也不會好惡批貶器材優劣
- 用字遣詞平鋪直述，心得感想也不摻雜成見情緒
- 圖片忠實呈現，讓大家直觀做比較討論(的確是公信力的差異)
- 沒有變造，沒有預防針般的但書，沒有出包救火的說詞(的確是公信力的累積)
至於提到的"AI覺得紗簾模糊的地方是手指，就去拉伸手指的範圍。當作細節增強。"不清楚是哪個案例，只是看來跟多數人認知完全不同，不過開放自由的園地當然也尊重個人看法跟詮釋啦。
有版友說得很好，太多M01的非官方評測得頭頭是道，是是而非的內容也讓人看得眼花撩亂，感嘆龍蛇雜處。有的人，很良心 ; 有專家，騙外行 ; 也有外行，裝大師...
修圖和生成分不清楚不了解的話，這邊提供一個連結參考，修圖與生成的定義~技術面的更深度討論，覺得不符認知被誤解，也歡迎去糾錯以正視聽
重大瑕疵！Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試，驚現拍攝手指會畸形！
"那張圖就是我用iPhone 16 pro直接拍完後，用手機後製修圖作出來的。根本不用開電腦。"
"話說"S24的後製導入的AI本身都是跟google合作的技術。Pixel也都辦得到。"
這說法其實蠻困惑的，因為iPhone還沒導入AI還真不知如何產出，還是發現了獨門絕技媲美AI生成的修圖奧義?
有這麼好的文圖力，推薦也來發個文，用一如既往豐富的圖文詳解下如何展現攝影更多的可能性，相信比起單只iPhone 16 系列 修圖大樓都只有結果沒過程內容好得多
另外回文就是反應了最近案例的iPhone、修圖、直出這些的討論，怎會認為沒關係
在Leica、Panasonic版回Fujfilm如何云云，版友蜜月照旅遊文講相機和LR就比較有關聯性?
yuxian wrote:直出就是相機直接拍出，本文當然是Martin手機相機直出的照片。如果直出跟後製分不清楚。給一個界線讓您知道Yuxian畢竟你號稱評測實際上照片卻是疑似AI變造生成的問題至今也沒說清，而是文章反覆修改邏輯天南地北到已經被大家拿出討論了
只要是相機主界面拍攝直接出圖的HEIF/JPEG就是直出。
（不是相機介面其他分區雜七雜八的功能）
直出的照片再拿去進行任何破壞性更改就是修圖或稱之為後製。
所以拍完照片丟給AI去做細節增強，這就是後製
AI猜不出細節的地方，就去亂增強。
AI覺得紗簾模糊的地方是手指，就去拉伸手指的範圍。當作細節增強。
所以你覺得多了手指，對於AI覺得只是一個圖章複製去增加細節。
那張圖就是我用iPhone 16 pro直接拍完後，用手機後製修圖作出來的。
根本不用開電腦。
現在知道為什麼我看到Ａ老師那一串Midjourney的操作過程覺得胡扯了嗎 ?
那張照片我就用手機拍完後隨便按一按增加細節修圖就上傳的照片，
為什麼可以有那麼多神奇的幻想操作流程。
我連電腦都沒開過，還可以扯成那樣子。瞎扯的事情還能討論到現在
我要改掉了，改成“精緻手機修圖”
為了很喜歡討論後製修圖的你們
我特別開了一個修圖大樓，
iPhone 16 系列 修圖大樓。
這些都是用iPhone 16 pro拍出來的照片後，再用iPhone 16 pro手機所做的後製修圖。
連電腦都懶得開。
S24的後製導入的AI本身都是跟google合作的技術。
Pixel也都辦得到。我本身也有Pixel
基本上你要修圖生出什麼詭異的東西，
用手機就辦得到了。但這些都是屬於後製修圖範圍。
跟本篇的Martin直出拍照一點關係也沒有。
重大瑕疵！Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試，驚現拍攝手指會畸形！
有版友說得很好，太多M01的非官方評測得頭頭是道，是是而非的內容也讓人看得眼花撩亂，難怪有人感嘆龍蛇雜處。有的人，很良心 ; 有專家，騙外行 ; 也有外行，裝大師...
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
內文搜尋
從 APP 打開
X