還有什麼是IPHONE沒辦法取代消費級相機的 (第12頁)

chujy

chujy
個人積分：39074分
文章編號：81077845

39074分

111樓

2021-03-12 16:47

媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買I...(恕刪)

工作或重要的時刻，單眼。

平常隨拍，手機。

雙方沒有誰取代誰的問題，對我而言。

bb12346789

bb12346789
個人積分：2558分
文章編號：81078017

2558分

112樓

2021-03-12 16:57

SAMMYTSENG wrote:
前面兩位網友的相機拍(恕刪)

你用不同尺寸的照片放大不同的截圖怎麼比，相機跟手機差異度看起來沒很大，這支手機不是iPhone，我現在的截圖放大才公證，這兩張是原截圖，第一張相機第二手機點我看大圖

這兩張是同倍數放大

papageno

papageno
個人積分：936分
文章編號：81078078

936分

113樓

2021-03-12 17:01

媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買I...(恕刪)

還是美學的涵養和說故事的能力重要～

jackboff924

jackboff924
個人積分：1153分
文章編號：81078191

1153分

114樓

2021-03-12 17:08

bian0728 wrote:
說真的你前面放的那幾(恕刪)

不如您照給我看看?

bian0728

bian0728
個人積分：2384分
文章編號：81078367

2384分

115樓

2021-03-12 17:22

jackboff924 wrote:
不如您照給我看看?(恕刪)

我手上的是iphone 12
用這支拍出好照片的很多(至少比你放的那幾張好)
網路上也搜尋的到(01這邊也有一棟樓)
用不著我來放

不過要比較器材
最好是要有一樣的場景
一樣的拍攝條件
才會有同樣的基準
這樣比才會有意義

你如果想比較手機跟PowerShot G2拍出來哪個好
最好是你自己來比較會更合適

我的發文重點其實在於硬體規格
目前相機能比手機強
在於感光元件規格
但是PowerShot G2的感光元件規格
相較於目前的手機
並沒有明顯優勢
光圈更是疲弱
只放幾張看起來很普通的照片
說真的說服力不高

myth0102

myth0102
個人積分：4599分
文章編號：81078520

4599分

116樓

2021-03-12 17:33

就是要看您手持曝光3秒都不糊掉的照片壓,真的是沒看過想觀摩一下,您的教學有看了,但還是拍不出來曝光3秒沒有手震的照片.

bian0728 wrote:
我手上的是iphone 12
用這支拍出好照片的很多(至少比你放的那幾張好)
網路上也搜尋的到(01這邊也有一棟樓)
用不著我來放
...
...(恕刪)

jackboff924

jackboff924
個人積分：1153分
文章編號：81078569

1153分

117樓

2021-03-12 17:37

bian0728 wrote:
我手上的是iphone(恕刪)

不方便照那也不強求

我只點出一個未來重點，感光原件跟本不用再意它，因為數位化後它只會一直進步

真正的重點在於鏡片的大小，先天基因不良，感光原件多強都沒用

那些科學家不會笨到去製造直徑40公尺的鏡片，不是嗎?

如果一直強調後製，那我們也不需要手機了，頭帶個攝影頭，後製電腦補一補就好

PS有人能照近物會反光的木頭來跟2001年的消費相機G2比一下嗎? 呵呵