龍小Q wrote:
那我只想慢慢充的話,...(恕刪)
這是初次使用的陣痛期,只要這種初次使用的人很少,這樣這麼做就算環保了,只要讓製造總量逐年遞減,那就是環保,與需求之間做出努力罷了,降低成本跟環保是可以共存的
kilio11 wrote:
我沒聽過有哪個廠商會叫人不要消費的
小狸(保育類) wrote:笑翻
1.安卓陣營現在絕大部分的線材是TYPE A-C
(而且是跨品牌的)
2.安卓陣營有說是因為"環保"所以不附充電頭或換規格嗎?
沒有嘛~~~~
很久以前換規格的時候~每個廠家都說是因為傳輸速度的關係
誰跟你是因為 "環保" 所以換規格?
我內文最後都有說明了
今天蘋果真要做環保就應該把獨規的Lightning線材和接口在全產品線上給癈了
而不是打出環保大旗卻換一個規格的(TYPE C-L)的線材給消費者
其實就是暗示使用者去買TYPE C接口的充電頭
還是你要說多買了新規充電頭就會比較環保?
skiiks wrote:
笑翻
1.充電座呢?
安卓銷售量是蘋果六倍x10年=充電座數量
說蘋果不環保 安卓等同六倍於蘋果的不環保
skiiks wrote:
2.環保是附帶優點
哪天三爽不附帶充電座也是環保
但是三爽說不跟進...............
skiiks wrote:
「暗示使用者去買TYPE C接口的充電頭」
笑死 邊做環保又能賺錢 一舉兩得 真虧蘋果搞得出來
不過說賺錢 蘋果實際是利潤虧損
以前附帶充電座也附帶了充電座的利潤在其中
現在充電座利潤變成有賣才有賺 買了副廠根本就沒賺到
i13沿用在i12買的充電座 更不用賺
不附帶是一年1.4億支都賺到充電座的利潤沒有了