• 58

【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

龍小Q wrote:
那我只想慢慢充的話,...(恕刪)

這是初次使用的陣痛期,只要這種初次使用的人很少,這樣這麼做就算環保了,只要讓製造總量逐年遞減,那就是環保,與需求之間做出努力罷了,降低成本跟環保是可以共存的
龍小Q wrote:
那我只想慢慢充的話,...(恕刪)

方法是人想的,您想慢慢充
那就買條A的線
沒人逼你一定要買頭
更何況副廠線便宜的一堆

送的線可以先留著
或許3年內C的充電頭會成為主流
屆時就可以拿來用了
魔法少女可愛P wrote:
推這篇文章不附c的充...(恕刪)

我沒聽過有哪個廠商會叫人不要消費的
在商言商,但上有政策下有對策
蘋果或許想加速推動C介面的普及化
但消費者不買帳他也沒輒
你可以認為他環保,也可以認為他邪惡
但一直認為附C的線就一定要買C的頭...

那對於一直標榜快充的A陣營(W數還不斷向上)
感覺上不是更逼人去買C的充電頭嗎??
kilio11 wrote:
我沒聽過有哪個廠商會叫人不要消費的



蘋果啊

蘋果在發布會上(屋頂上的大姊)
說現在有20億個原廠充電頭充斥在世界上
所以iPhone12這次不附充電頭做環保.
言下之意不就是說叫大家不要買新的充電頭??


 大姊在說你沒在聽齁


然後附了一條不能跟舊規格充電頭相容的線材...
小狸(保育類) wrote:
1.安卓陣營現在絕大部分的線材是TYPE A-C
(而且是跨品牌的)
 
2.安卓陣營有說是因為"環保"所以不附充電頭或換規格嗎?
沒有嘛~~~~
很久以前換規格的時候~每個廠家都說是因為傳輸速度的關係
誰跟你是因為 "環保" 所以換規格?
 
我內文最後都有說明了
今天蘋果真要做環保就應該把獨規的Lightning線材和接口在全產品線上給癈了
而不是打出環保大旗卻換一個規格的(TYPE C-L)的線材給消費者
其實就是暗示使用者去買TYPE C接口的充電頭
 
還是你要說多買了新規充電頭就會比較環保?
笑翻
1.充電座呢?
安卓銷售量是蘋果六倍x10年=充電座數量

說蘋果不環保 安卓等同六倍於蘋果的不環保

2.環保是附帶優點
哪天三爽不附帶充電座也是環保
但是三爽說不跟進...............

「暗示使用者去買TYPE C接口的充電頭」
笑死 邊做環保又能賺錢 一舉兩得 真虧蘋果搞得出來
不過說賺錢 蘋果實際是利潤虧損
以前附帶充電座也附帶了充電座的利潤在其中
現在充電座利潤變成有賣才有賺 買了副廠根本就沒賺到
i13沿用在i12買的充電座 更不用賺
不附帶是一年1.4億支都賺到充電座的利潤沒有了

再來說說
三星也才在N10才有TYPE-C充電座 而且還不是45W的
三星是不是也在暗示想充電更快 要另購45W充電座
已經附帶20W充電座了 還叫人去買45W的 真不環保...............
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
笑翻
1.充電座呢?
安卓銷售量是蘋果六倍x10年=充電座數量

說蘋果不環保 安卓等同六倍於蘋果的不環保


我才要笑翻~
安卓充電座從以前到現在絕大部分都是A口的啦
蘋果手機以前也是幾乎都是A口充電座啊
(除了去年的11pro兩台外,十幾年都用的是A口)


skiiks wrote:
2.環保是附帶優點
哪天三爽不附帶充電座也是環保
但是三爽說不跟進...............


等三爽宣稱不附充電座是因為"環保"再來說啊


skiiks wrote:
「暗示使用者去買TYPE C接口的充電頭」
笑死 邊做環保又能賺錢 一舉兩得 真虧蘋果搞得出來
不過說賺錢 蘋果實際是利潤虧損
以前附帶充電座也附帶了充電座的利潤在其中
現在充電座利潤變成有賣才有賺 買了副廠根本就沒賺到
i13沿用在i12買的充電座 更不用賺
不附帶是一年1.4億支都賺到充電座的利潤沒有了



你也太小看蘋果的獲利能力了
市值2兆美金的全世界最會賺錢公司 - Apple

你跟我說"蘋果實際是利潤虧損"???
然後一定要賣那個590台幣的充電座才有營利???

我真是笑翻了
小狸(保育類) wrote:
蘋果啊

蘋果在發布會上(屋頂上的大姊)
說現在有20億個原廠充電頭充斥在世界上
所以iPhone12這次不附充電頭做環保.
言下之意不就是說叫大家不要買新的充電頭??


然後附了一條不能跟舊規格充電頭相容的線材...
「反觀一下」會吧

安卓產品數量是蘋果6~8倍
蘋果20億個
「反觀一下」安卓有幾個?

附了不能跟舊規格充電頭相容的線材
所以蘋果舊規格充電座沒有舊規格線的線給蘋果手機充電?
「反觀一下」安卓舊規格充電座沒有舊規格線的線給安卓手機充電?
舊規格充電座無法使用 根本就假議題

然後轉換PD規格充電座 舊規格產品需要不須汰換
講得好像安卓很環保 都不用汰換產品

「反觀一下」會吧
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
「反觀一下」會吧
安卓產品數量是蘋果6~8倍
蘋果20億個
「反觀一下」安卓有幾個?



到底哪家安卓廠商有說因為"環保"所以買手機不附充電頭了?
你先找一家出來看看
小狸(保育類) wrote:
到底哪家安卓廠商有說因為"環保"所以買手機不附充電頭了?
你先找一家出來看看
差點被陷入假議題中
所以你要帶風向 不附帶充電座不能說環保?

蘋果要說不要環保 那是他可受公評的事情
事實上就是很環保

要說不說環保 你家三爽也可以說

----------

至於找一家
現在是沒有
但不要跟我說跟進不算打臉
一年後看看 哪家沒跟進的
                              彈幕濃!
小狸(保育類) wrote:
你也太小看蘋果的獲利能力了
市值2兆美金的全世界最會賺錢公司 - Apple

你跟我說"蘋果實際是利潤虧損"???
然後一定要賣那個590台幣的充電座才有營利???

我真是笑翻了
事實啊
以前是1.4億台 附帶1.4億個充電座 有1.4億充電座利潤附加在銷售金額中
就算充電座利潤在哀鳳銷售金額比例只有少少的五毛 也有0.7億的利潤

i13後 還會有這0.7億必取得的利潤
沒有了
充電座利潤變成要賣出才有比五毛x比1.7億還少的數量

更不樣講i14時沿用13買的充電座
買充電座的需求更少 使得這原先1.4億x5毛的必得利潤 在未來更逐步下滑
                              彈幕濃!
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?