那就看看9月Apple會出什麼菜囉(希望不要用貴又不耐還會閃屏的OLED螢幕，可以用上Micro LED螢幕），同時祝福S10在大陸品牌的夾殺下能有亮眼的成績
ComicsNic wrote:
其實你在編輯的前後我都有看到
我還沒回只是在思考要怎麼溫柔又簡單的解釋
還有等你編輯完看你想要說什麼，讓我好針對你的內容"回答"
但是想了一想，算了～
總之，記得吃早餐～
https://www.hksilicon.com/articles/1048819
Komii Toy Reviews wrote:
2017 年九月的時候， SE 是 11%，6S 是 10%，6S Plus 是 4.5%，哪裏沒賣贏了？而且從那之後， 6S 跟 6S Plus 都沒賣贏過 SE，一直到 2018 九月為止。
稍微觀察一下，SE 其實從推出以來，銷量一直都有。
Komii Toy Reviews wrote:
2017 年九月的...
⋯
稍微觀察一下，SE 其實從推出以來，銷量一直都有。下面這張圖是我把 SE 的銷量從圖中拿掉，你看從 2016 年九月開始出現的最上方的空白處，從 SE 推出以來的那一年大小沒有變動很多，表示這款機器是一款長銷型的機種。
不只如此，這款機器的開發成本可能非常低，機械設備的折舊早就結束了，利潤可能相當地高。
但關於樓主對XR的定位，我有自己的看法
樓主應該在定位XR的出發點是以XS作標準
但我認為蘋果是應該以iPhone 8作標準來做XR的
因為大家也是都有個X，可能會有點亂
我認為，X的設計意思就是與過去Home鍵設計再見的分水嶺，並不代表刪去Touch ID或新增Face ID
所以2018年的iPhone全都是X設計就是要和舊設計分手
以我的看法，2017年iPhone 8和iPhone X推出的時候，8是定位為舊世代旗艦/輕旗艦，X則是新世代超旗艦
因為當時X是另一個全新系列，而為了8和X不會互搶市場，X因此要用更上乘的材料和更高價格和8分開
讓差不多是時候升級的用家買8，有財力或追求更好品質的人買X
8和X因為有設計上的重大分別，所以定位非常清晰
大家都不會說8是X的閹割版，也不會說8是沒有Face ID/OLED/副鏡頭沒OIS的X
所以XR不是平價版XS，是8的下一代，會被說成平價版其實很多時候是因為傳聞/分析師這樣說，結果被定位了
去年XR、XS系列都使用差不多的設計，反而令到差不多所有人認為XR是XS的閹割版，就像當年5S和5C一樣
不同的是，5C只是5的彩色塑料版，硬件和5差不多一模一樣
但在我的角度看，XR是8的下一代
當初8和X除了設計上的重大差別，核心的CPU/相機主鏡頭等都是一樣旗艦級的
XR和XS的關係也一樣，CPU/Face ID/主鏡頭都是同等級數
但因為XR使用了這個設計，很容易令人有XR是XS的閹割版這種想法，我相信大部分人也是這種想法（當初發佈的時候我也是）
如果把XR看成8的升級版，我相信會比較容易接受
讓差不多是時候升級的用家買XR，有財力或追求更好品質的人買XS
我認為蘋果最初的失誤，就是讓8和X同時出現
8的出現相信是因為X的設計有了革命性轉變
由以Home鍵為核心的使用方式改變成手勢操作
可能因為改變太大，或會令用家一時改變不了
而且有報道指出X有產能問題，供不應求，所以才會有8的出現
加上面對當時安卓陣營的設計越來越潮，如果只賣8的話這個設計就會用第4次了，有滯銷壓力
為甚麼要推出XR而不直接把X降價？
因為X和XS差異太小，比XR和XS更小
X和XS主要分別就是CPU和相機，設計和用料都一樣
但X和XS沒有太大分別，就是有金色和人像模式能調光圈而已
把X降價反而會和XS互搶市場，所以直接退場
但也要兼顧那些只想定期換機的老用家，所以才會有XR的出現（所以現在蘋果的換機優惠都是針對7 Plus以前的）
可是XR卻被背負了「平價版」的稱號，但蘋果從來沒有說這是平價版
以使用體驗來說，XR是旗艦級
但一在硬件角度上比較，除了CPU和相機，其他完全被評為極低CP值，
參數完全給其他中價安卓機比下去，尤其是最多人說的Liquid Retina Display解像度超低
（題外話：套用在8的標準來看，Liquid Retina Display也是326ppi，是從iPhone 4以來的標準。簡單來說，在像素密度是沒有進步，但屏幕的色域卻是頂級，不過不是OLED就是了）
為甚麼XR會被評為失敗？
我覺得是因為X賣太好
本來去年蘋果只需要降價回到當初Plus的價格推出XS及XS Max就好了
卻因為X賣這麼貴卻賣得超好，所以蘋果覺得XS也能繼續賣這麼貴
根本就沒有推出XR的必要，結果就變成高不成低不就
以前iPhone一年一部，價錢相宜，大家不用想，最好/最壞都是這一部
有Plus/SE的年代，就只是螢幕大小有分別，硬件/用料基本一樣（除了78Plus有雙鏡頭）
來到X世代，為甚麼XR不是用OLED/不鏽鋼/邊框粗這麼多/厚了又重了/刪了3D Touch
我買iPhone，就是因為不想想太多，為甚麼要我考慮這麼多？給我這麼多選擇我為甚麼不買安卓？（激動了點⋯）
如果把XR看成8的升級版，我相信會比較容易接受」
這也純然是你一廂情願的想法。
把它「看成」是某機器的升級版，比容易能接受，正是証明它的定位是錯亂的。
所以得自我催眠一下。
XR就是閹割版。它是XS價格太高，APPLE怕流失太多用者，只好推個不三不四的機種出來。
XS 這一代如果價格微升，甚而不升（因手機競爭太烈了），就推二個尺寸，問題就單純多了。
APPLE好像還在「敵人絕追不上來」的夢中。所以價格拉升到令人傻眼的地步。
即便APPLE軟硬體都領先對手，但價格不節制，總會達到消費者的臨界點。那銷量就會因觀望而下滑了。
ophh1 wrote:
基本上我同意樓主關於...(恕刪)
hillside wrote:
「但因為XR使用了...(恕刪)
我的回覆主要是分析一下XR本來的定位，和為何蘋果要做XR
「看成」一詞是相對的，包括很多人把它「看成」閹割版而已
但輿論的導向反映了XR的定位最後變成「閹割版」
這也是無可厚非，因為蘋果自己錯判形勢
甚麼是「閹割版」？
是二等貨，不值得賣這個價錢
買新款iPhone的人總會希望自己買的iPhone是最佳的，而不是給二等貨
完全沒有蘋果那種高貴的感覺
所以我在文中也寫了XR的出現本來就是一個錯誤
「為甚麼XR會被評為失敗？
我覺得是因為X賣太好
本來去年蘋果只需要降價回到當初Plus的價格推出XS及XS Max就好了
卻因為X賣這麼貴卻賣得超好，所以蘋果覺得XS也能繼續賣這麼貴
根本就沒有推出XR的必要，結果就變成高不成低不就」
只不過主因是不是定價政策就不知道，但八九不離十一定有關
就看看今年炒了Angela Ahrendts後蘋果的定價政策還會不會這麼兇
ComicsNic wrote:
首先，我還蠻常出現在...(恕刪)
我大概懂樓主意思，我也跟樓主有類似看法。
Apple在推出2018 iPhone 應該在SE2與XR之間抉擇不已吧。
畢竟SE當年也給了不錯的銷售，填補了當時覺得7/7+太大仍熱愛5s手感的使用者。
倘若產品分佈是XS MAX6.5吋、 XS 5.8吋、 XR 6.1吋、 傳聞中的SE2 約4.7吋。XR/和傳聞滿屏的SE2是XR能佔有更多優勢⋯畢竟從6/6+一路到現在，大屏幕手機在市場上是更吃香的！
2018 iPhone 真正的問題是XS MAX沒有足以讓人動心的亮點（干，我還是換了⋯），就基本的橫向模式都做不好⋯那換6.5吋大屏幕根本無法充分發揮啊！設計如同過去的作法一樣，隔代大改外觀、S世代加入關鍵功能（例如當年他4s Siri、5s Touch ID、6s 3D Touch）再加個大號手機就大賣特賣。
這樣穩紮穩打雖然還可以，但設計上少了太多讓人會覺得WOOOOO的爆點⋯就連iOS本身也是⋯⋯從iOS 7設計扁平化後就連App的使用介面都變得很無趣⋯甚至覺得懶！像音樂app了無生氣的操作，說簡單我覺得也不比Spotify直覺，更別說本土KKBox也可以輕鬆碾壓。Apple map有進步，但像Google map把音樂播放整合進去也不是件很困難的作法⋯其他我就不再舉例了（菸）
甚至連iPad Pro都有硬體準備好了，軟體佈局才剛規劃好趕鴨子上架的感覺⋯iPad 的iOS要融合Mac OS至少還要三到五年吧，更別說iOS沒有滑鼠的概念，用iPad來做文書根本是地獄級的難度！可圈可點的Apple pen也缺乏更強大的第三方app支援，目前只適合Evernote等筆記與繪畫app合用⋯⋯
只希望Apple加快平台整合的速度，產品銷售的高原期已經到了，太過於在乎銷售而放慢平台整合是很大的致命傷。
還是希望明年大改之年能推出較具革新的功能，例如推出像是iPad pro的平面邊框，做出更多方便操作的功能
內文搜尋