• 15

有雙卡ESIM需求的人 把這篇推上去!

有一點比較好奇的是如有短期出國洽公或旅遊,勢必就有雙卡雙待的需求,那麼原本台灣的門號是以實體SIM卡為主還是eSIM為主?

我覺得這中間又牽扯著消費者和電信商的綁約模式,除非都是購買空機;不然怎可能消費者能説跳槽就跳槽到別的電信商?

實體SIM卡如果定位成出國洽公旅遊,那還OK!就是預付卡儲值的概念⋯⋯
如eSIM是定位成出國洽公旅遊使用,那費用怎算?日租?月租?

雖然已預購了香港版實體雙卡的新iPhone,但其他國家發行有eSIM的功能弄得我好亂⋯⋯

#@$*!%? wrote:
有一點比較好奇的是...(恕刪)


正解

以後(eSIM普及後)主門號應該是實體卡,臨時門號用eSIM

不覺得出國換SIM卡,用5天就把SIM卡丟掉,這樣很浪費嗎?

eSIM最大的好處是安裝方便,

以後出國買SIM卡,裡面只會有一張QR CODE,掃描一下就能用了

或是下載docomo的app,直接刷卡購買上網方案,可直接設定eSIM

應該可以設定開通時間,到日本自動開通,也不用再連wifi

現在大陸那邊已經有網民質疑行貨沒有eSIM功能,根本就是閹割版的

以後根本享受不到eSIM的功能
阿湯哥 wrote:
「同時發」的意思是...(恕刪)


台灣最可能這樣玩 🤣👍🏻
把esim當額外服務操作
要用請額外給錢!! 😂💰

其他國家應該會直接給你實體sim卡與qr code兩種註冊方式

😎
不回應底下小留言、廢文及討戰文

cg5106 wrote:
正解以後(eSIM...(恕刪)




附卡用eSim 以後你每燒一次號碼可能都要付手續費,我反而覺得主卡在esim 旅遊卡用在實體卡用完就丟了吧!!
ozakipw wrote:
附卡用eSim 以後你每燒一次號碼可能都要付手續費,我反而覺得主卡在esim 旅遊卡用在實體卡用完就丟了吧!!


現在狀況還不明朗,以後會怎麼樣,還不知道

但我合理推論

電信公司在出國SIM卡部分,應該是主推eSIM,
因為少了實體SIM卡,成本當然比較低
也減少地球資源浪費

而且,假設你買一張SIM卡,日本上網5天599元,
合理推論,應該已經包含設定費
如果要再收設定費,為什麼不直接把價錢加上去,
要收2次費用不是很麻煩?

cg5106 wrote:
現在狀況還不明朗,...(恕刪)



都是你一廂情願的想法

電信業者是非常排斥esim的!!

會動搖他們的對使用者控制權
而且要花很多錢與設備服務esim這塊
(蘋果也要抽一手?? esim是特規? 跟三星一樣??)

要業者主動給esim降低成本??
你根本就講反了! 搞不清楚狀況 🤣🙏🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:

都是你一廂情願的想法

電信業者是非常排斥esim的!!

會動搖他們的對使用者控制權
而且要花很多錢與設備服務esim這塊
(蘋果也要抽一手?? esim是特規? 跟三星一樣??)

要業者主動給esim降低成本??
你根本就講反了! 搞不清楚狀況 🤣🙏🏻


「會動搖他們的對使用者控制權」???

請問現在實體SIM卡對使用者有什麼控制權?

只要實體SIM卡拿出來,隨時可以丟掉

是要控制什麼?

那只是一張寫一些資料的卡片,

換成eSIM之後,只是將卡片改成內嵌在手機裡面的一張可重複寫入的晶片

利用QR CODE或消費者手動輸入、或是電信公司自家APP自動寫入設定

也不用投資什麼設備,最LOW的方法就是消費者手動輸入,這樣是要投資什麼設備?

=============網路上隨便找的資料==============
GSM協會(Groupe Speciale Mobile Association,GSMA)在2014年的Mobile 360 Series-中東大會提出新一代SIM卡規格,2016年2月發布針對智慧手表、健身追蹤器及平板店的eSIM卡遠程配置規範,2016年6月則發佈用於智慧型手機的eSIM規範。這個規範獲得全球超過30個電信營運商、晶片商及APPLE、Samsung、Google..等行動裝置龍頭廠商的支持,成為主流的規格。
=============================================
cg5106 wrote:
「會動搖他們的對使...(恕刪)


不懂可以上網去找資料呀!

或是直接打電信業者克服去煩他們
順便去幹礁叫他們快點提供esim給你用

加油!!!

我還是委屈一點
用雙實體SIM卡實實在在地用就好.......
不回應底下小留言、廢文及討戰文
電信公司對消費者的控制

應該還是來自於資費方案、優惠合約等等...

用什麼SIM卡,不會有什麼差別

雖然eSIM在更換SIM卡上,會比現行更方便

但,現在實體SIM,換SIM也不難啊?

要不要換電信公司,還是要看資費、看合約

並不是用了eSIM,消費者就可以整天到處換電信公司了吧....
cg5106 wrote:
電信公司對消費者的...(恕刪)


前面也有解釋給你聽過了

1.實體SIM卡,是電信公司給的,電信公司有權在裡面寫資料,手機商不能動,消費者也不能動
ESIM,手機商賣給消費者的,手機商可以寫資料,電信商可以寫資料,但容易受限(需要透過手機商轉換),消費者大概也可以寫資料吧(如果有設備的話)
比較一下你就知道,ESIM不會受到電信商歡迎的

2.假設你現在去台灣大哥大辦個ESIM,你一樣要持雙證件,身份證明等文件,跟人工辦理一模一樣,不會像你說的什麼刷的QRCODE,APP變動什麼的就可以使用台灣大哥大之類的,這點全世界都一樣。部分特殊卡更麻煩,可能ESIM根本不能用,因為那類特殊協定完全超乎手機商的設定吧。所以ESIM的存在受限於各國的法規,並沒有比較方便。

3.那為何蘋果和三星要推ESIM的技術呢?說穿了 就是要錢和門檻,ESIM系統的維護有賴手機商處理,電信商必須分潤給手機商。小的手機商也會出現門檻,不一定有辦法維護ESIM的技術,就會讓大者恆大...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?