• 14

Tim Cook 根本不需要為 iPhone 限速道歉的


live10 wrote:
為何贏不了 iOS...(恕刪)


+1 果粉還總是以為IOS天下無敵

看LOGO本來就告訴妳 蘋果有缺陷 自己要買怪誰?
跪求教學如何判斷一篇文是否是反串文
其實不用扯到 Android,這純粹是蘋果的問題。

蘋果的手機軟體硬體都是自己一手包的,因此可以在作業系統中偵測硬體狀況並作出相應的調整,這是一個設計決定。

我贊成的是「不是每個設計決定都必須通知使用者」。

對蘋果這個決定有意見的到底是不是蘋果的使用者呢?這個是個很有趣的問題。

據我所知,蘋果的使用者應該大部分都沒有什麼意見。

Komii Toy Reviews wrote:
其實不用扯到 Android...(恕刪)


完全沒意見,
甚至根本不覺得是一件事
一點都不重要。

live10 wrote:
不到2成用iPhone...(恕刪)


Think different 意思就是,完全不用理會那些自古以來皆佔多數的普咖。
davidthewhite wrote:

以上是不是你說的?
你是不是說今天?
你是不是說蘋果就是因為巴拉巴拉巴拉才會有今天這樣子?
所以我就來告訴你,「今天」是什麼樣子:
今天的樣子,就是蘋果一家就吃掉七成的市場利潤份額
代表那一拖拉庫安卓做死做活也做不贏蘋果,懂嗎?
自己看不懂,還可以這麼嗆?



完全離題

我那裏是回應你在問, 為什麼有人想要開放ios降版的心態

為什麼會有想要降版的聲音

你就說什麼市場利份額

你自己看不懂我在說你什麼

還來亂嘈, 你自己再看一次吧

跟什麼份額有什麼關係呢

你現在說, 降頻你完全不在乎, 那apple準備回應你所說的少量使用者

開放容許使用者選擇是否降頻, 你說到會在意降頻的使用者, 不是多數

那為什麼apple又要做這步, 開放這選項呢

到apple更新ios, 釋出這功能, 在設計在有這一選項, 你又會怎理解呢

是不是apple ios設定倒退呢?

是不是apple在回應一些, 不是多數的使用者, 去更新ios呢?


我再重申上面我說的, 我最初回應是你在問, 有這些聲音的人的心態

我意思是, 就是有這些使用者反應, apple才會把這些修正加進去

apple公開說了會加進的, 有電池更詳細的檢視, 可以選擇是否降頻

因為使用者聲音, 而已經跟進了的, 換電池降價優惠

我說的今天, 是指這些

我不懂你說什麼份額, 你有足夠中文水平, 能看懂嗎?

soranokagami wrote:
完全離題我那裏是回...(恕刪)


簡單一句話,
商業公司要做什麼,他自有決策。
商業公司不是民主國家。
BTW,蘋果沒告訴你的事,太多太多了
要不要你呢全部每一項都來寫落落長的一篇?
來,我提示你
1. 記憶體容量:
還以為說出了什麼道理 程度真差
davidthewhite wrote:
簡單一句話,商業公...(恕刪)
辛苦你1年了

davidthewhite wrote:
辛苦你了...(恕刪)



davidthewhite wrote:
簡單一句話,
商業公司要做什麼,他自有決策。
商業公司不是民主國家。
BTW,蘋果沒告訴你的事,太多太多了
要不要你呢全部每一項都來寫落落長的一篇?
來,我提示你
1. 記憶體容量:


真是鬼打牆

上面就有說過, 大家都知道, 不是說一句 apple 就會跟進

有很多設計, 大家每天都在駡, apple 也沒有改進

但這就是心態

使用者, 覺得有問題的, 就說出來, apple 不是全都會聽

但還是看到 apple 有跟進

就是今次 就是今次 就是今次

apple 有承認降頻 有換電池降價優惠

就足夠打臉啦

按你的態度, apple 根本就不需作出任何回應 iphone 照賣

但apple有回應, 有改正政策

那apple的動作 態度 你又要怎麼說呀

你正面回答吧

這次apple的作法, 是在回應你的說法丫

還是在回應你所說的少眾使用者? 足夠打臉吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?