• 17

[快訊] 舊iPhone限制效能 蘋果提出解釋及更換電池降價方案

WuJay1984 wrote:
原本79降到29,這價差原本都是利潤嗎?

29 也還有利潤,
賺多賺少而已。
問題是換了電池 手機就不會頓了嗎?

小實寶寶 wrote:
這次事件,我的IPHONE幾退役後就不在使用
這次事件,證明我沒有買IPHONE幾是對的
也太偏激了~會不會哪天又看到他們再開箱APPLE文?

不可能,這可是潮跟身分的象徵。
就算虧到利潤就反映在下隻手機吧,賣個5 6萬照樣買單。
信仰可不容許被酸民踐踏der
感恩阿婆,讚但阿婆~~
我覺得還是等新版IOS 出來才能確定他們是不是真地有誠意
嘿嘿......
正好想要換電池

不過到時候應該會大排長龍吧
孤獨微笑 wrote:
文章內沒有提到,若...(恕刪)


蘋果的公開信有提到,"當然,當化學成分老化的電池更換為新電池後,iPhone 的效能在電池以正常狀態運作時,就會恢復正常。"
當很多人靠一家公司吃飯的時候,其實強迫換機是好事,換機又不見的會換他家的.
這樣一來大家有錢賺,有錢賺才會繼續買手機買房子買車子.
果粉這麼忠誠 蘋果做這種事真的傻
~懋子~

clarlee wrote:
這週肯定內部算過輸的機會很高,趕快低頭認輸以求未來法官輕放


其實打官司蘋果輸的機率沒有很高,美國最重要的那兩個集體訴訟的訴狀都是在看到官方解釋之前匆匆寫出來的,裡面提出的一些指控都可以簡單地被證明錯誤,也無法證明蘋果有惡意行為,如果蘋果說的是真的蘋果只需要對法院展示出電源控制相關軟體的原始碼就可以證明其用意,最後要證明這個改變對用戶造成什們經濟損失也有一定難度,就算告贏也只是跟以前其他案例一樣參與訴訟的每人發一二十美金而已,這個降價跟對溝通不良道歉明顯就只是對消費者觀感的公關動作跟法律沒啥關係
ip6才出來幾年? 就要怕電池出事 特別降頻以對?

朋友的note4用到現在也好好的 最近才換note8

我的小米2用快5年 今年才換小米6

電池雖然不像剛買撐那麼久 也沒膨脹

ip6這麼不堪? 降頻根本是藉口

應該算詐欺了吧?

公平會會像三星寫手門一樣處罰嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?