• 14

冷靜下來想一想,實際上會邊充電 邊聽音樂的情況

莫災鞅 wrote:
您想的還真複雜把轉接...(恕刪)

哈哈,打太多反而被抓語病,偏離重點

簡單說就是本來6s可以使用的方式,在7必須搭配配件達成,遠離了蘋果一向追求簡單的理念,維持3.5耳機孔根本沒壞處,何必取消呢?
聽個音樂還要手機邊充電?
這種爛手機就直接丟了吧!
聽歌是能耗你多少電力?
bryonchen wrote:
長程搭飛機很不方便...(恕刪)

電力5小時不夠用?
能連續戴耳機聽5小時的音樂我也是佩服,
記得定期看耳科,為了你聽力著想。
上面已經有大大說過了
跟藍芽 電池容量還是什麼的應該沒啥關係吧!!

重點是取消耳機孔換來什麼??如果沒有為什麼要取消、讓消費者少一個選擇??
陳阿瓜~ wrote:
上面已經有大大說過了...(恕刪)


換個說法,不是還有6s以前機種跟android可以選擇?

sony0312 wrote:
換個說法,不是還有6s以前機種跟android可以選擇?


可能講的不清楚
我的意思是
如果沒有特別為了什麼因素
為什麼要讓使用iphone 7的消費者 少了"使用耳機孔"這個選擇

上面討論串也很多大大說了
同時充電+使用耳機孔 這個狀況是蠻常發生的

starsning01 wrote:
電力5小時不夠用?
能連續戴耳機聽5小時的音樂我也是佩服,
記得定期看耳科,為了你聽力著想。


那是因為你把條件限制在連續五小時呀
先不談實際使用時間能不能到五小時
有些人可能因為工作可能因為娛樂
聽一兩個小時的很多
如果沒充到電,隔天可能就沒電了
有帶充電盒還沒事,如果沒帶...摁摁



少了耳機孔 多了什麼?

少了耳機孔 多了一顆喇叭

少了耳機孔 機身達到可以不小心丟馬桶不會壞 以前防潮試紙就直接放耳機孔裡面

少了耳機孔 解剖 iPhone 發現好像是 3D Home Button 新增了一個回饋馬達 (但6S又好像已經是用3D touch了 不知道是否同一個)

但我覺得

少了耳機孔 勸退了需要3.5mm的人 多了搶到手機的機會
PETER 沈 wrote:
少了耳機孔 多了什麼?
少了耳機孔 多了一顆喇叭
少了耳機孔 機身達到可以不小心丟馬桶不會壞 以前防潮試紙就直接放耳機孔裡面
少了耳機孔 解剖 iPhone 發現好像是 3D Home Button 新增了一個回饋馬達 (但6S又好像已經是用3D touch了 不知道是否同一個)
但我覺得
少了耳機孔 勸退了需要3.5mm的人 多了搶到手機的機會


多一顆喇叭沒錯
但丟馬桶不會壞的意思是...防水嗎?
SONY也有防水 可是也有耳機孔呀
回饋馬達...既然只是好像 那就等實機出來 有更多解剖文可以看再說嚕

所以目前結論: 蘋果取消耳機孔 主要為了讓消費者可以更快拿到手機不用等...貼心


FCC0520 wrote:
這問題對岸早就想好...(恕刪)


這樣外掛裝置才能使用基礎功能!! 該不會iPhone8 連內建電池都拿掉吧!說詞是更輕更薄(反正都要外掛電池使用.沒差)
(C)1995-2021 國際人情味組織
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?