• 15

iPhone 6s拍照、錄影能贏過單眼相機?


mockingbird99 wrote:
大家好像都沒去看影...(恕刪)


你說的說法,我真的無法苟同。

那今天商業使用的攝影機,是多少K呢?商業使用多少K,我們消費者就只能接受。

然後比那麼低級的相機,然後說勝出,奇怪了,不是有1Dx讓你挑戰,怎麼不挑頂級的去挑戰呢?

拿台750,應該是這台吧,那7D,5D呢?都輸嗎?

真要比較,也要公平一點。

真有本事,跟1Dx比一下吧,反正很少人買,1Dx比輸了,就是下市,沒人買而已呀。

因為會買1Dx,都是專業人員。

mockingbird99 wrote:
大家好像都沒去看影...(恕刪)


說真的,假如你家今天沒有4K的電視,就算有4K的畫質,你也無法享受。

那蘋果的螢幕,有支援4K嗎?沒有。

所以,你可以從不支援4K的螢幕,看到4k的畫質,我很佩服。蘋果的螢幕本來就不支援4K,請問怎麼看呢?

只好回家看吧。

再說,4K你真的看得出來嗎?



mockingbird99 wrote:
大家好像都沒去看影...(恕刪)


雖然C.N長期擠牙膏...
但個人感覺目前普遍APS-C & FF沒有4K應該不完全是這個原因。
Canon也是有出有4K的 "相機" ,叫做1Dc,要20幾萬@@"

照相對感光元件來說,是一瞬間的事,
就算是長曝光頂多也就20~30秒,再上去就會有一堆熱燥點出現。

但錄影就不同了,是長時間的事,
個人猜測越大的CCD造成的熱能應該會越多,在散熱上面可能要做一些特殊處理,
否則很容易會造成熱當或是CCD受損,所以目前普遍APS-C & FF這種大片幅但又小機身的才會沒有4K,
反而是手機或是一些小DC比較不會造成過多熱能才會有此功能。

當然這只是我的個人猜測啦,畢竟我也不是學這個的,
只是4K錄影早已行之有年,至今大片幅單眼卻仍然處於1080P,
個人覺得應該是有技術上的問題。

mockingbird99 wrote:
很多都顯示4k的影片即使downsample到1080,呈現出來的細節還是比只可以用1080p來拍影片的單眼相機多。


沒錯,我也這樣覺得。

mockingbird99 wrote:
大家好像都沒去看影...(恕刪)


說真的,原來Canon和Nikon原地踏步,我今天才知道。

那Leica,Mamiya,應該等死了吧。

今天,拍什麼,真的沒用,假如目前的攝影機,就是1080,你拍出一千萬也是沒有用,你的手機看不出來,電視也看不出來。

認真去面對,現在大家用什麼電視,用什麼手機吧。

假如,4K攝影,就是只有你的手機可以觀賞,那就請你一個人爽啦。

因為,很多人看不到,也享受不到。

Dean Design wrote:
雖然C.N長期擠牙...(恕刪)

是嗎,sony全片幅的A7s、A7rii和即將要出的A7sii都可以錄4K阿

Aps-c也有三爽的NX1、NX500可以錄4K

C.N擠牙膏是他們自己的問題,不代表技術不到

luswtin wrote:
是嗎,sony全片...(恕刪)


可以拍4K又怎麼樣呢?

今天標準攝影機是幾K,就是幾K。

畢竟大多數人,沒有4K電視,4K手機,或是4K顯示器。

我們只有現在的電視,現在的手機,看不出來4K的而已。

luswtin wrote:
是嗎,sony全片...(恕刪)


4K攝影,應該是未來的趨勢,這一點,我不否認。

只是,你家現在有4K電視嗎?

至少我家沒有,我知道4K是未來的趨勢,那也要我能買到4K的電視吧。

我什麼時候可以買到4K的電視呢?

mockingbird99 wrote:
另外,有人說相機就是來拍照,要攝影就去買攝影機,這種說法就好像十年前會有人說手機就是來講電話,要玩遊戲就去買PSP一樣。


10年前講電話也不是什麼專業功能
為了開拓市場 手機才發展成大眾化玩物
現在一般人手機會打多少電話?
大多時候還不是在 line fb 上網 自拍

而會去買相機的人 基本訴求仍然在於拍照
當然 錄影能做的好是最好 但是拿單眼的人有多少想錄影?
對大多數使用群來說很雞肋

semaphore wrote:
10年前講電話也不...(恕刪)


沒錯,攝影很雞肋。

請問,你婚紗照,用iPhone拍嗎?還是別家手機拍呢?

假如不是的話,單眼相機還是有用的。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?