• 16

Apple聲明:不同晶片的 iPhone 6s實際電池續航力差異僅有 2-3%

蘋果要敗了...連個手機晶片都還要分三星製與台積電製的
表示一副消費者就是愛買怎樣?!
信仰夠就買阿

三星削價跟台積拼,拼出這種爛貨

不少人拿著三星cpu的iphone互相取暖,且不反應給蘋果,還真夠奴的

digitalhouse wrote:
影片裡有提到看影片...(恕刪)


當緊急事情發生的時候,你的手機沒電 別人還有5%可以用的時候 這就差很多了

你覺得沒差是你家的事情 只是花同樣的錢 為什麼要接受比較會耗電的CPU?

trace_of_wind wrote:
當緊急事情發生的時候,你的手機沒電 別人還有5%可以用的時候 這就差很多了
你覺得沒差是你家的事情 只是花同樣的錢 為什麼要接受比較會耗電的CPU?



雙胞胎都不可能相似 100%

同樣台積的都可能相差5%以上

果粉真是無聊耶
雙胞胎是沒有100%相同沒錯

但對於供應鏈廠商來說,出貨給客戶的產品,也會盡量要求特性都一致
不會有產品特性差別到20%之多,如果SPEC定訂太過寬鬆
客戶拿到產品後在應用上也會有調校上的困難...
digitalhouse wrote:
我自己今天6S+ 64GB...(恕刪)

你看文章不會只看別人的結論吧....

第二輪測試就是重點:實際使用。首先是播放 1 小時的 YouTube 影片,看看耗電量有多少。結果兩個版本完成後,竟然只差 1% 電量。

然後就是拍攝一段 30 分鐘的 Time lapse 影片,完成後 Samsung 那台電量有 84% (由 100% 開始);TSMC 就有 89%。緊接再來就是拍攝 10 分鐘 4K 影片,結果 Samsung 那台跌至 75%,TSMC 跌至 80%。

Youtube的測試根本可以忽略 這測試根本沒給CPU造成負擔 因為根本就在硬解

更正:
看太快了,不過要測試的話,跑分還是比較簡單合理的,
實際影響程度得看每個人的使用習慣
手機拿來打GAME,用safari,chrome,OFFICE,三星CPU就影響很大了...
只是用Line看Youtube拍照的話就沒差了-_-,不過這樣就不用用iphone了啊....
多發了一次...............1515151515151515

jason4922 wrote:
上一代 a8 和 a8x...(恕刪)


巷子內的…

如果不是韓女婿,三星可能還在孵蛋吧
看起來蘋果應該打掉不少三星不良品,現在大家都想要台積電版a9的iphone
蘋果這種說法跟當初高通說:s810沒有過熱問題一樣,都是打官腔
蘋果手機越賣越貴結果卻買到一隻效能略差,用電量更快的三星手機要果迷情何以堪
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?