trace_of_wind wrote:
當緊急事情發生的時候,你的手機沒電 別人還有5%可以用的時候 這就差很多了
你覺得沒差是你家的事情 只是花同樣的錢 為什麼要接受比較會耗電的CPU?
雙胞胎都不可能相似 100%
同樣台積的都可能相差5%以上
果粉真是無聊耶
digitalhouse wrote:
我自己今天6S+ 64GB...(恕刪)
你看文章不會只看別人的結論吧....
第二輪測試就是重點:實際使用。首先是播放 1 小時的 YouTube 影片,看看耗電量有多少。結果兩個版本完成後,竟然只差 1% 電量。
然後就是拍攝一段 30 分鐘的 Time lapse 影片,完成後 Samsung 那台電量有 84% (由 100% 開始);TSMC 就有 89%。緊接再來就是拍攝 10 分鐘 4K 影片,結果 Samsung 那台跌至 75%,TSMC 跌至 80%。
Youtube的測試根本可以忽略 這測試根本沒給CPU造成負擔 因為根本就在硬解
更正:
看太快了,不過要測試的話,跑分還是比較簡單合理的,
實際影響程度得看每個人的使用習慣
手機拿來打GAME,用safari,chrome,OFFICE,三星CPU就影響很大了...
只是用Line看Youtube拍照的話就沒差了-_-,不過這樣就不用用iphone了啊....
內文搜尋

X