在網路上爆出 TLC NAND Flash 而導致 128GB 的機型當機連連,因此傳出了蘋果可能有意更換 TLC NAND Flash 的供應商,在這種狀況下,三星就極有可能同時供應蘋果 iPhone 6 的 DRAM 與 NAND Flash 兩個零組件。
顯然先前 TLC NAND Flash 的問題在網路上吵得沸沸揚揚,雖然許多使用者質疑 TLC NAND Flash 的耐用性可能不及 MLC NAND Flash,但從這裡看來,蘋果並無意改變採用 TLC NAND Flash 的想法,就整體來說,在成本與適用性上手機逐步採用 TLC NAND Flash 顯然已成必然,除了手機價格不斷下壓外,手機的儲存空間比起個人電腦來說,其資料的變動與重覆讀取寫入的頻率還比較低。
在三星接連取得蘋果諸多零組件下,雙方的關係可說是趨於和緩下來,除了專利戰逐漸落幕外,三星行動裝置的不振,在諸多中國品牌以低價高規搶市,讓其市場威脅變小可能也是原因之一。
在蘋果 A9 處理器方面,先前市場傳出可能再度由三星搶回,以 14nm 的 FinFETs 來代工生產,根據目前得知的訊息,看來三星的確贏面較大,極有可能取得訂單,不過三星也非全部拿走 A9 處理器的訂單,而是只拿到 iPhone 使用的 A9,而加強版的 A9X 或其他版本的處理器則還是交由台積電代工。
從這個分布狀況來看,處理器代工蘋果顯然是故意不把訂單放在單一廠商中,除了雞蛋不放同一個籃子降低風險之外,主要的用意看來還是故意讓三星與台積電有壓力,極力提升製程良率取得訂單外,更可藉此壓迫代工廠低價搶單。
看到了沒有,真相是三星想搞蘋果,不是蘋果不想買三星
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/us/html/why/MlcNandFlash.html
(喔對了,三星可是叫它3-bit MLC,"又稱TLC"喔,科科~)
嘖嘖,按照三星的說法,他們家採用TLC的SSD中,就算是採用較嚴苛的JEDEC測試法,120G的產品也有最少7年的壽命,怪不得三星敢對其SSD產品保固三年,賣價還不便宜咧~怎麼同樣的東西一到別家就變二百五啦?

ps為方便閱讀,一併附上簡體中文連結。繁體中文?不好意思,看起來三星沒有做耶~
內文搜尋
X



























































































