台灣對蘋果開罰了，iPhone以後會變便宜嗎？ (第12頁)

推倒胡
個人積分：7分
文章編號：47930884

7分

111樓

2013-12-27 8:39

terry0000 wrote:
iPhone 藉著優秀的使用者體驗和龐大優質的app已經讓用過的人很難再
接受Andorid的手機,如果我是APPLE廠商,當然不希望這樣的優勢被價格
戰給消磨殆盡,步上其他廠商的後塵,假設有一家電信商突然降價,以
iPhone 的可利用度或受歡迎度而言,勢必會瞬間吸引其他買家倒向降
價的電信商。...(恕刪)

前面講這麼多你還搞不清楚... 幫不了你

蘋果就是要賺硬體錢、也要賺內容錢，所以要求進貨的台灣電信業者必須提供高額補貼，讓他的手機零售價降得更低更有競爭力，手機賣的多，內容服務也就賺得更多!

電信業者就是吞不下要幫蘋果提供高額補貼這口氣(幫別人數鈔票)... 請爬文

價格戰再怎麼打，蘋果該賺的一毛都不會少!

terry0000

terry0000
個人積分：0分
文章編號：47947505

0分

112樓

2013-12-28 9:02

沒看完文就別亂回,憑什麼認為別人沒搞清楚?

我是兩種手機的使用者,也是電信綁約中的使用者,
我在電信三雄都有人,你覺得你知道的會比我多?

推倒胡 wrote:
前面講這麼多你還搞不...(恕刪)

terry0000

terry0000
個人積分：0分
文章編號：47947548

0分

113樓

2013-12-28 9:08

我想那是因為設計對一款手機而言,是為了推廣自己手機該做的事,
它難以被量化,尤其難以評斷誰值多少錢,既然大家都難以提出證明
來說明自己的設計共值多少錢,那就乾脆不要列入計算,像apple他
們的產品外觀及功能設計上算是相當卓越的等級,但也從沒聽他們
敘述過自己的設計值多少錢,因為對設計師來說,那是無價之寶。

cflai1105 wrote:
當年這篇文章是用硬體的BOM 跟售價來算
沒把設計費加工費都算入
這樣的計算方式的話可以看看目前其他手機大家毛利率都很高
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=3686954&p=1

（不是這樣算的吧？）(恕刪)

推倒胡

推倒胡
個人積分：7分
文章編號：47947754

7分

114樓

2013-12-28 9:36

terry0000 wrote:
沒看完文就別亂回,憑...(恕刪)

對蘋果而言，他自己本身就是在打價格戰，藉由強制電信業者提供高額補貼來降低它手機的市場價，以便取得更大的市佔...問題是這樣一來會壓縮電信業者利潤，造成他們苦不堪言!

你說還會有電信業者進一步提高補貼(降低手機綁約售價)嗎? 幫不了你

毛都是三大這幾隻羊出的啦，蘋果巴不得他們削價競爭，補貼越高越好，讓它的手機更容易被消費者入手... ^++^

wtmpaul

wtmpaul
個人積分：18分
文章編號：47949414

18分

115樓

2013-12-28 12:09

拜託，我用過韓國機、HTC機、sony日本機等之後，現在才開始使用蘋果，
這些機子來說，我在電信商簽約的的價格都差不多，
每支新出的手機，跟蘋果賣的擺在一起，剛出時價位幾乎都一樣，
但我反覺得就消費者使用體驗來說，蘋果是便宜的了。

它利潤高賺得多又怎樣，相較起來，別的機子利潤賺的很少嗎?!
單挑蘋果自身賺的利潤高來罵，在市場上比較，別的機子利潤就賺得不高嗎?
現在那支大廠大牌的新機子推出不是都一樣兩萬多?
但做得比蘋果好嗎?軟硬體都比較一下如何?!
消費者一開始買單，但後來的消費體驗好嗎?相信很多不怎麼樣!

蘋果機子的精緻和服務品質，我就是願意讓它賺的多又怎樣?
至少它讓人看到它的服務，別家消費糾紛一大堆，愛理不理
還有市場的價格也嚴求，不隨便調價，不讓人銷售商隨意哄抬價格，
比起別家的機子，幾乎半年後，開始大降價，因為可能又推出新的了，
半年前的已經算是舊機了，買的消費者就被丟在一旁。

在市場機制來說，我覺得蘋果做得很好，
我不覺得它該被罰，以後只會反映到我們消費者身上，
倒楣的是我們消費者，這不是在為消費者出頭，
是美其名為市場自由機制，但其實為商人在圖利。

willychn33

willychn33
個人積分：46分
文章編號：47951868

46分

116樓

2013-12-28 16:08

wtmpaul wrote:
拜託，我用過...(恕刪)

每隻綁約價都差不多？你確定？

有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!