• 17

Apple發表上季財報,營收利潤產品銷量全部都創歷史新高

這個嘛......營收不等於bottom line

一條產品線如果毛利低,即便能帶進來的營收大

有時候也未必有維持它的必要性

要看它對profit的貢獻度以及對日後roadmap的策略意義

相關議題可以粗略參考BCG matrix

此外,市場對於昨天蘋果盤後大跌的解釋其實是蠻好笑的

「銷售不如分析師預期」

分析師憑哪點做出來的預期,自個兒都講不清楚

那為什麼要為了那不知道哪冒出來的預期而大跌呢?

成也分析師,敗也分析師

如果今天蘋果調降了自己的財測,那才是大事

分析師(特別是股市分析師)說的話.......算了吧

這也是學院派投資理論為什麼老是行不通,因為市場根本不是理性的,是愚蠢的!!!

FYI~~~


terryfan wrote:
這個說法可能不大正確...(恕刪)
蘋果產品的毛利下降對台灣的供應鏈廠商來說

當然是壞事

因為客戶賺不到那麼多錢了

當然會想辦法來向上壓榨,好讓他能再多賺一點點

那原本毛利率不高的供應鏈廠商,日子不就更難過了


jctchen wrote:
從這個財報來看:

...(恕刪)
Apple這種嚇死人的財報還要被一些分析師說是不如預期

我想Apple只要沒有全方面的各項數字都大幅成長50%以上都會被人說成不如預期吧

根本就是雞蛋裡面挑骨頭

就算今天財報好到不行,沒得挑剔了

他們也會說高點已過,以後不可能再有這樣的成績出現

結論還是股價該下跌

不是這些分析師是笨蛋

就是他們把人當笨蛋

想要藉此壓低Apple股價

自己逢低大量買進

等到新一代iPad mini或是iTV或是其他新產品發表時股價大漲來大賺一筆

反正話說說又不用錢

三個月過後有誰記得你今天講了什麼話?

但今天多一點人相信你股價多跌一點將來就能多賺一點

懂得一點數字的人看一下這些財報

賺了131億鎂,營收五百多億鎂,iPhone3個月賣了差不多4800萬支

三個月營收五百多億鎂是多可怕的數字? 大約等於1.6兆台幣

而去年台灣股市的"總市值"也才21.34兆台幣

他三個月的營收大約就等於全台灣7.5%的股票

這樣的成績還被說是不如預期

不是把人當笨蛋

就是自己是笨蛋
「市場規模的成長遠大於蘋果的.......,代表這家公司有問題了」

這句話實在值得商榷

首先,請定義所謂的「市場」以及「其市場規模」

小弟斗胆猜測,能夠確切講出一個定義與規模的牛人,世上應該少之又少

因為單看蘋果五花八門的產品與服務,要下「它是屬於哪個產業」的結論就已經相當困難

更遑論要明確的切出一塊區塊並推測出那個區塊有多大的成長與潜力?

既然如此前面的基準的找不到了,後面的推論根本毫無意義!

就算把那些九牛一毛的小事業通通去掉好了,就單看「平板電腦」這個市場

平均而言蘋果的成長率從來也沒有(實際上也不可能)大過市場的成長率!!!

因為,apple一開始就參與了這市場(或更粗暴地說,它創造了這個市場)

所以在任何時間點,apple 的成長率都會是小於或等於該市場的成長率

那這家公司應該很早很早就有問題了吧!!!!????

如果再把「智慧型手機」納進來,看「智慧型手持裝置」這個混合市場

那問題就會更加複雜,僅用一個斜率就要斷言一家企業的好壞實在是太過草率

雖然財務分析發展已久,有很多工具能使用

但是不是每把刀拿起來就一定能使得對 使得好~~~至少也看一下來者何人吧

不然不就跟以前Dot Com的故事一樣,許多把「本夢比」錯當「本益比」的「投資專家」,坐在一堆泡泡上還洋洋自以為得意.......

附帶一點:光從apple的產品定價來看,從很久很久以前就已經透露,它(至少是SJ)想要的市場絕非是mass market而是niche market! 可是到現在大部份所謂的「分析師們」依舊抱著一堆分析mass market的工具在對apple品頭論足,雖然大廚s先生未來會走那個路線還有待觀察,不過至少現在市場上很多流傳的「分析」,看其來都怪怪的

BBdog3388 wrote:
市場規模的成長遠大於...(恕刪)

mobscape wrote:
Apple這種嚇死人...(恕刪)



頗呵!你怎麼不去看看人家Google財報,淨利144.2億還不包括Moto賺的。

財報公佈後股價是怎麼跑的,而金玉其外的蘋果呢?剛剛還跌到450左右。

公司的成長是相對的,世界上也是只有蘋果這家公司。你也不用把別人當笨蛋。
raulshepherd wrote:
頗呵!你怎麼不去看看人家Google財報,淨利144.2億還不包括Moto賺的。

財報公佈後股價是怎麼跑的,而金玉其外的蘋果呢?剛剛還跌到450左右。

公司的成長是相對的,世界上也是只有蘋果這家公司。你也不用把別人當笨蛋。


google股價多少、Apple股價多少?

兩者產品市場相同嗎?

怎麼不說google行動業務上有很大一部分的營收是來自於Apple的iOS上的廣告業務?

google能賺那麼多錢有很大一部分還要感謝Apple

我要說的是

分析師的說法本來就很可笑

一間公司賺那麼多錢

只因為他沒賺到你事先過份樂觀預估的結果,不管它賺多少錢,股價就該下跌?

你自己的預估失準,結果還要去變相懲罰該公司?

相對於像全錄這種公司,不但只賺了大約只有3億

獲利也比去年退步

但就因為他表現符合分析師預期

講白話一點就是他表現的跟分析師想的一樣爛

所以他發財報後股價上漲

這種分析師不能說他是笨蛋嗎?

如果都聽分析師的說法去買股票,老早就賠光了
Google 淨利144.2億是整年的淨利, Apple上季的淨利是 131億.

這是蘋果
蘋果在台北時間24日清晨公布最近一季財報,第一會計季至12月29日止期間營收上升18%至545億美元,淨利131億美元或每股13.87美元,第一季度獲利僅持平,略微高於華爾街的預期,由於非明顯優於預期,導致其股價在盤後交易中大跌逾6%

這是Google
全球搜尋引擎業龍頭Google去年最後一季廣告收益強勁成長,獲利優於分析師預期,全年營收並突破500億美元大關,22日盤後股價勁漲近5%。
Google第四季淨利28.9億美元或每股8.62美元,比前一年同季的27.1億美元或每股8.22美元出色,若扣除一次性支出不計,每股獲利10.65美元,優於分析師預估的10.50美元。

Apple一季營收545億美元,大於Google一年營收,上季每股獲利13.8 vs 10.65,問題是股本大,股價高了,市場對Apple的要求自然也會更高.



拿一年的淨利跟一季的淨利比較

會不會太誇張
股票要買在高度成長的時候
apple獲利很高但是現在相對已經沒有過往的高度成長股價修正是正常的
股價是泡泡,泡泡吹大了總有破的一天
apple是好公司,但是其他公司也不是省油的燈
其實apple的封閉策略久了
很多公司也可以繞到賺錢不需要讓蘋果一直抽成
像亞馬遜就自己開發ios的平台賣線上音樂,這樣蘋果也抽不到錢。相對的影音平台如果線上租片公司也開發一套app來避開蘋果的抽成,蘋果真的能在itune store能抽到多少??

蘋果向來是砍供應鏈的價錢不手軟(尤其是庫客),如果蘋果希望財測好相對的就要提高毛利率,但是手機不能變貴的前提下就是向供應鏈施壓要他提供更便宜的產品,如果不提供就轉單。且最近日幣狂貶,供應鏈又不見得只有台系廠商可以吃的到,所以蘋果賣得好不好和供應鏈也沒啥關係,因為蘋果會用議價的方式讓台系供應鏈賺得更少。結果台系供應鏈可能為了維持獲利只好壓榨台籍員工或大陸員工,就經濟來說這是一體的。不要以為蘋果會這麼好心。

chm1201 wrote:
Google 淨利144.2億是整年的淨利, Apple上季的淨利是 131億.

這是蘋果
蘋果在台北時間24日清晨公布最近一季財報,第一會計季至12月29日止期間營收上升18%至545億美元,淨利131億美元或每股13.87美元,第一季度獲利僅持平,略微高於華爾街的預期,由於非明顯優於預期,導致其股價在盤後交易中大跌逾6%

這是Google
全球搜尋引擎業龍頭Google去年最後一季廣告收益強勁成長,獲利優於分析師預期,全年營收並突破500億美元大關,22日盤後股價勁漲近5%。
Google第四季淨利28.9億美元或每股8.62美元,比前一年同季的27.1億美元或每股8.22美元出色,若扣除一次性支出不計,每股獲利10.65美元,優於分析師預估的10.50美元。

Apple一季營收545億美元,大於Google一年營收,上季每股獲利13.8 vs 10.65,問題是股本大,股價高了,市場對Apple的要求自然也會更高.


感謝

差點被某人給唬了

印象中google淨利根本沒那麼多

後來去查了一下果然如此

想回來回文就發現已經有人幫忙回了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?