racingshop wrote:那我不知道你買台車是檢查了多久才交車的??我賺的沒你多但我的認知...東西是拿來用的既然是拿來用的,日久就會有痕跡沒必要為了一定會發生的事如此吹毛求疪......功能正常即可還有保固這件事在維護你的權益... 或許有人覺得東西用久為何一定會有痕跡..也可以透過良好使用來保護自已的用品..大家各自選擇適合自已的方式即可!!
這就有矛盾了,追求完美無暇的人似乎不會裸機使用。包了保護殼也就失去所謂精品的使用感覺了,不裝保護殻會有使用痕跡也是正常的事。當然有凹痕可以一眼看出的缺陷是無法接受的,但是肉眼檢查一分鐘都無法辨出外觀缺陷那還叫瑕疵嗎?還有同好用加倍鏡拍攝把照片放到實體幾倍大找瑕疵的!照這標準連上百萬的高級車大概一部也交不出去了。
權力應該不是這樣被無限放大的.驗個機子要花二十分鐘也太誇張了.你浪費的不是自己的時間,還包含了後面所有人的時間.會覺得這樣沒關係的人,以後要是遇到了趕時間或是有急事的時候.這時候人家也回你一句,這是我的權力.看你怎麼辦.
蘋果品管好一點,誰要這麼累?果粉對蘋果無限寬容的大愛精神,如果用在人際關係相處上,臺灣就有救了。有些人,對自己的親生父母都沒這麼包容哩。以前國中讀過差不多先生,沒想到居然還能在講究{質感}的蘋果迷身上見到。
forvaio wrote:消費者對IP5,或者...(恕刪) 這根本不叫吹毛求疵,這是基本該做的事我工作我也一樣會檢查的很清楚,難不成你也要跟我講說工作有就好了不用檢查啦!請問你到時如果出包被扣薪水是你還是我?
所以結論是裸機用的早晚會刮傷所以就不用管外觀了會用保護殼的反正括也括保護殼所以不用管外觀了那這樣到底手機好不好看漂不漂亮都不重要啦你幹麻非得買IPHONE5. 4S就好啦外觀還不會有刮傷而且一樣都是最新的IOS不過檢查外觀20分鐘是誇張了點