• 27

外觀問題真的有這麼嚴重嗎?

shisin wrote:
我覺得是整新機,要確...(恕刪)



我有說我換的是整新機了,外觀也比新機好


只是重點是這次櫃台小姐跟我說iphone5之後維修就不再是換整新機了,變成哪裡壞就換哪裡的零件...

不知道是不是真的,如果是真的,我會覺得零件搞不好是拆這次的瑕疵機也說不定...

circusknight wrote:
我女朋友17號晚上去...(恕刪)


的確沒這麼嚴重

刮傷門事件在9月份蘋果就已經作出回應了

早台灣上市前, 大家都知道有這件事不是嗎

資深副總Phil :「不管是哪一款鋁合金製品,正常使用過程中,若因不慎摩擦,是有可能導致原本的銀色材質外露,這是正常的。」

請看VCR (疑?)

我覺得台灣刮傷門事件可以置頂統一回覆了
當場發現有瑕疵確只能換整新機這點,我個人是不能接受的。
樓上很多人講了,我買新的,當場發現瑕疵確不能換新的,這算什麼?台灣人錢比較好賺?

那爸爸發洩管道是不對,但肇因難道不是這可笑的條款?

同樣的事發生在他牌就被說到爛,發生在蘋果就變成東西都會舊,無礙,包膜裝殼就好?這標準真是匪夷所思。
我是黑色 16G 一拿到就察覺到有兩小點掉漆,因不明顯也不影響功能就算了,懶得換。 我覺得蘋果愛好者這次外觀是失敗的。

大家有沒有覺得五的Wi-Fi訊號沒很好?
這手機問題那麼多.為什麼大家搶著要?

因為夠潮?容易吸引別人注意?


shisin wrote:
整新機不代表您拿到的...(恕刪)


有些修手機 也不是一樣
修好那個之後 壞其他的東西
殼還沒換新的


每個職業都有他自己要承受的風險
工程師就是要爆肝
房仲就是要騎車趴趴造擔心沒客人
醫生也是要注意醫療糾紛一次倒
客服或門市小姐也要冒著被訐譙的風險

又不是沒給她錢
職業也是自己選的
搞不好她就是要訓練自己處理這種事情的能力
有領薪水 就要面對這種事情
也算臨場反應 狀況排除
這種狀況就是可以預料的
就要懂得去化解
我相信小姐下次遇到更殺的就知道那爸爸還算小咖的了
面對兇客人等級提升

花錢買東西還是買FU
刮傷沒問題 我自己刮傷 我會把它當成生活的痕跡
買來就刮傷.............

circusknight wrote:
我女朋友17號晚上去...(恕刪)

zenca wrote:
這個比喻最適和說給女...(恕刪)


台灣人奴性這麼強

外國都可以換,台灣不可以換,台灣人奴性強阿


不然被騙了好幾年,阿扁上任,現在改小馬上任。

馬加上扁等於騙。
花了將近三萬元買的新手機,當然希望可以盡善盡美嚕。
--------------------------------------------------
這篇文章有蓋大樓的可能性,特別登入來湊咖。
sephirtis wrote:
的確沒這麼嚴重 刮傷...(恕刪)


請您看清楚他是說"正常使用中",並不是說出產時的問題,而且國外使用者寫信問他也是問說使用後造成的問題不耐刮的狀況,跟這次的事件是二回事~

因此我買全新機連"用都還沒用"就有刮傷這是消費者該默默接受的問題嗎?

我買全新機無問題回家用,結果手滑機子飛出去撞到刮傷,這我當然自己認帳啊!

所以請不要搞錯囉~
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?