shisin wrote:我覺得是整新機,要確...(恕刪) 我有說我換的是整新機了,外觀也比新機好只是重點是這次櫃台小姐跟我說iphone5之後維修就不再是換整新機了,變成哪裡壞就換哪裡的零件...不知道是不是真的,如果是真的,我會覺得零件搞不好是拆這次的瑕疵機也說不定...
circusknight wrote:我女朋友17號晚上去...(恕刪) 的確沒這麼嚴重 刮傷門事件在9月份蘋果就已經作出回應了 早台灣上市前, 大家都知道有這件事不是嗎資深副總Phil :「不管是哪一款鋁合金製品,正常使用過程中,若因不慎摩擦,是有可能導致原本的銀色材質外露,這是正常的。」請看VCR (疑?)我覺得台灣刮傷門事件可以置頂統一回覆了
當場發現有瑕疵確只能換整新機這點,我個人是不能接受的。樓上很多人講了,我買新的,當場發現瑕疵確不能換新的,這算什麼?台灣人錢比較好賺?那爸爸發洩管道是不對,但肇因難道不是這可笑的條款?同樣的事發生在他牌就被說到爛,發生在蘋果就變成東西都會舊,無礙,包膜裝殼就好?這標準真是匪夷所思。
每個職業都有他自己要承受的風險工程師就是要爆肝房仲就是要騎車趴趴造擔心沒客人醫生也是要注意醫療糾紛一次倒客服或門市小姐也要冒著被訐譙的風險又不是沒給她錢職業也是自己選的搞不好她就是要訓練自己處理這種事情的能力有領薪水 就要面對這種事情也算臨場反應 狀況排除這種狀況就是可以預料的就要懂得去化解我相信小姐下次遇到更殺的就知道那爸爸還算小咖的了面對兇客人等級提升花錢買東西還是買FU刮傷沒問題 我自己刮傷 我會把它當成生活的痕跡買來就刮傷.............circusknight wrote:我女朋友17號晚上去...(恕刪)
sephirtis wrote:的確沒這麼嚴重 刮傷...(恕刪) 請您看清楚他是說"正常使用中",並不是說出產時的問題,而且國外使用者寫信問他也是問說使用後造成的問題不耐刮的狀況,跟這次的事件是二回事~因此我買全新機連"用都還沒用"就有刮傷這是消費者該默默接受的問題嗎?我買全新機無問題回家用,結果手滑機子飛出去撞到刮傷,這我當然自己認帳啊!所以請不要搞錯囉~