• 13

既然安卓不用錢,蘋果為什麼不出IOS+ANDROID雙系統

既然ios的apple store已經做得有聲有色了..為什麼要 裝andorid市場去分散apple store購買數目呢..

簡單就這樣子...\
addex1 wrote:
既然ios的apple store已經做得有聲有色了..為什麼要 裝andorid市場去分散apple store購買數目呢..

簡單就這樣子...


OS X 作業系統裡也有 Apple Store 啊,
他卻允許用戶安裝 Windows 作業系統,使用任何 Windows 下的軟體,
絲毫不怕客戶流失。

所以為了 Apple Store 的說法應該不成立。


lukwama wrote:
OS X 作業系統裡...(恕刪)


macbook osx 有避免不了 win 的束縛....

ios 沒有



lukwama wrote:
OS X 作業系...(恕刪)


.MAC 允許安裝ms作業系統..我覺得主要是符合大眾需求..還真的見到蠻多人mac安裝windows..問為什麼要這樣做...幾乎都是軟體需要windows(綁死你)..但mac真的好看...所以囉bootcamp給他裝下去
windows 也可以安裝chrome 的play store..也沒限制阿

行動裝置就不同了.iphone的apple store才是iphone的主力...佔有率這麼高..而且消費人數也多..實在是沒必要把android 拉進去..跟自己搶生意(當然啦 我覺得也搶不贏啦)

其實我寫得有點少..apple現在map也要堆..siri也要推..搜索也要堆...TV也要堆 這些都與android衝突了..我是覺得沒必要把競爭者拉進去啦...
講難聽點..市占率高的..就會綁死消費者...
不管是windows 或者是ios兩者都是這樣

當然啦穩定度也是主因..iphone穩定度確實比andoird高...但我覺得這還好...mac 安裝xp 7 也是會當機

APPLE 讓 MAC 裝 Windows 的原因很簡單,"錢"。老美的傳世格言 "If you can't beat them, join them", "打不贏,就加入他們"。別忘了 JOBS 為了 offices for MAC 還去說服Bill Gates. Microsoft 是軟體公司,接受APPLE 的有條件投降,面子裡子都贏當然合算。

addex1 wrote:
.MAC 允許安裝m...(恕刪)


最近朋友買的電腦也要裝bootcamp
到時候當實驗品
兩個系統都裝
用一陣子看他們反應
紅花要綠葉的襯托才顯美麗.....何須殲滅Android呢??留著才有比較才能顯出iOS不同及特別之觸,你說紅花較多還是綠葉較多!!
Bear4212 wrote:
紅花要綠葉的襯托才顯美麗.....何須殲滅Android呢??留著才有比較才能顯出iOS不同及特別之觸,你說紅花較多還是綠葉較多!!


事實跟幻想差很遠...Smart phone Android 贏。 Tablet IOS 贏。整體Smart mobile devices Android 贏。這場戲還有得看。。。。




BBdog3388 wrote:
事實跟幻想差很遠.....(恕刪)


android app 沒改掉 java vm 架構就無法在平板立足
光看市佔率只能看出那一種在消費者中佔大多數
但營收不一定和市佔率成正比了

雖然APPLE數字上是輸
但獲利驚人阿
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?