• 16

可憐的蘋果....只有工程師懂你!!!!!!(修正相機專有名詞)

樓主您並沒有打到最最最重要的點啊...

F/2.4大光圈在這麼小的相機模組中是很少見, 但並不是沒有,
重點應該是放在5片鏡片組跟Hybrid IR Filter吧~
畫素的部份就沒什麼好提了, 因為只代表照片比較大張而已,
iPhone 4的500萬畫素照片的"畫質"就勝過一堆800萬畫素的手機,

這光圈 + 鏡片 + Hybride IR Filter的升級, 對於照片品質的提升應是頗有助益,
很期待看到高手的實測...


Siri這個功能, 怎麼很多人完全搞不清楚重點...
這跟語音辨識+輸入, 以及3GS開始就有的語音控制是不一樣的,

這個功能絕對是iPhone 4S的殺手級功能, 因為apple再一次發揮了強大的整合能力,
基本上這幾乎把iPhone上你想得到的功能用語音完全整合在一起,
對手機用語音input, 手機再把對應的結果用螢幕顯示或語音output,
Siri已經把過往iPhone顛覆業界的手指觸控人機介面, 提升為語音人機介面,

從影片可以看到, 當你用語音輸入一個指令, 它會去辨別你的意思跟需求,
並搜尋/判斷你手機內與網路上的資料、你所處在/想搜尋的位置、你想使用的功能,
來顯示出你需要的資訊(如單位換算or食譜or天氣or路況)、幫你規劃(如路徑or
以後是否還能訂票?)、幫你設定(如鬧鐘)、幫你播放(音樂or影片)、
幫你唸出你想知道的人傳給你的簡訊/信件, 並幫你用語音輸入&寄出,

這是從影片中所得到的資訊, 這樣的功能看似了無新意,
但仔細去了解它怎麼運作的話就會發現它真的有很大的潛力跟實用性,
等於你帶了一位全能助理在身上,

所以最重要的就是它的辨識與判斷能力是否夠精準,
但可惜還不支援中文語音...
pokie wrote:
跟工程師沒有多大關係...(恕刪)


當然跟工程師有關系囉!!
改變螢幕大小事一環連著一環的。
第一就是要開發新的外型,因為本身設計就是3.5吋,然而新的外型就好像我所說的一樣,會有新產線的產能問題,以及符不符合經濟效益的問題。
第二就是APP開發的難易度,很簡單的觀察就可以知道,目前為止很多iphone的app並沒有出ipad的版本,原因就在於解析度的改變。而眾多的app開發者是APPLE目前來說最最最重要的資產,所以APPLE當然也會考慮開發者的角度。
很多事情都是環環相扣的,APPLE再做決策的時候我想都已經考慮到各方面的需求了。

lovebean wrote:
樓主您並沒有打到最最...(恕刪)


感謝代為補充!!

當初我沒有提到鏡片組跟Hybrid IR filter是因為我對其效果不甚了解。。。
應該說,在實際測試出爐之前,沒有人可以很確定的保證與說明新型鏡片組與filter的效果吧?也不知是否可以成為大賣點。
然而光圈的大小對於進光量有最直接的影響,而進光量對於感光元件也有最直接的影響。所以我才會在光圈的大小與相機的好壞作文章。
如果在手機相機上F2.4是多了不起的事情的話
那HTC最近發表的WP7芒果機種上的F2.2不就更技高一籌? 但我猜樓主應該不會同意吧?

再說F2.4,HTC在美國賣了一年多的EVO 4G早就是F2.4了

只能說,Apple還是很會行銷的....

jonapapa wrote:
感謝代為補充!!

...(恕刪)


官方已經有範例照出來
除非有修圖或作假,不然那樣的畫質我覺得很讚,有中階相機以上的水準

很少人提到的兩點:拍照速度與防手震:

用過單眼相機的人就知道,快速的開機與流暢的連續拍照速度會令人愛不釋手
當我們拍旅遊照、活動、動物照,照片都是一張接著一張拍
這時快速的拍攝速度就會很重要

防手震對喜歡拍影片的人很有吸引力
可以減少影片的晃動,不會在看影片時頭暈

kimi19827 wrote:
這段蘋果的影片應該可...(恕刪)


看過你說的影片,確實會想買了!
foxleeuse wrote:
官方已經有範例照出來
除非有修圖或作假,不然那樣的畫質我覺得很讚,有中階相機以上的水準


那種圖並沒有中階相機以上的水準
可能連2900元的相機都沒辦法贏過

蘋果官方宣傳也僅是說看起來不像手機拍的
但也不敢宣稱可以贏過DC..其來有自

另外同樣片幅下塞入更多像素,只會造成電子干擾更嚴重
而且目前尚無創新技術可以克服
也只能用影像晶片去校正而已 (影像晶片校正技術進步比較大)

foxleeuse wrote:
防手震對喜歡拍影片的人很有吸引力
可以減少影片的晃動,不會在看影片時頭暈


這種防手震系統很多APP可以達到~(而且已經很久了)
意思就是測得沒晃動時相機會趕快拍照
(數位防手震..一堆APP都有)

可是這跟真正的光學防手震差很多


jonapapa wrote:
這次的相機模組還有另外一個重點數值就是最大光圈為F2.4(在相機的領域裡,這是很不錯的大光圈數值),平常沒有在玩相機的人大概看不懂這數值所代表的意思。一般消費相機與專業的單眼相機讓人最淺顯易見的不同點就是淺景深。什麼是淺景深呢?就是各位可以發現很多用專業單眼相機拍出來的照片,背景是模糊的而主題是清晰的。最近很多剛入門單眼相機的新玩家多喜歡配備這種大光圈定焦鏡,因為拍攝時會非常有成就感,可以很容易地分辨出是使用單眼相機。


片幅大小才是影響景深的關鍵
當片幅僅手機那種程度時,就算F1.4也沒有什麼淺景深可言...

而且手機F2.4的一堆 (SE的手機幾乎都是)
說真的F2.4真的不是什麼好菜

而且這種小鏡頭,全開光圈說真的,影像品質也不見得好
很多單眼鏡頭都要縮光圈才會到達最佳光學品質
全開光圈反而是最差的

jonapapa wrote:
當初我沒有提到鏡片組跟Hybrid IR filter是因為我對其效果不甚了解。。。
應該說,在實際測試出爐之前,沒有人可以很確定的保證與說明新型鏡片組與filter的效果吧?也不知是否可以成為大賣點。


我一直以為紅外線濾鏡是基本配置哩
如果沒這片濾鏡,手機就有可能拍到特殊照片喔

因為感光元件CCD/CMOS對於紅外線特別敏感,
基本上就連針孔也有加上此濾鏡加以過濾掉紅外線,這樣子色彩才會準確,
通常要改造相機就是將該濾鏡拿掉,就可以讓感光元件充分取得紅外線的資訊

然後鏡頭前面在加一個過濾自然光的濾片(深色)..就僅讓紅外線經過
這也就是所謂的透視針孔/手機
這裡有對岸的簡單介紹

而其中最主要的步驟就勢將感光元件前的紅外濾鏡拿掉..
這樣子感光元件才可以吸收到紅外線

所以紅外線濾鏡是標配..而且不能不給吧
因為沒附上除了有以上問題外,對於色彩成像都有極大影響
(以前SONY有台攝影機很夯.因為他可以設定將那片濾片抽掉..這台攝影機超夯)

蘋果這次強調這個好像很多餘...@@

另外鏡片組越多會導致解析降低,光學的東西多了一塊鏡片只會造成反影響而已
(尤其是手機這種小不啦機的鏡片..根本無光學品質可言)
除非該鏡片為非球面鏡片或者ED(超低色散)鏡才有用
可是我認為蘋果加入的那片鏡片不可能為ED或者非球鏡片

也就是說,蘋果這次打的廣告,只是在跟不懂的人說而已
(別的廠商根本不會拿這幾點出來宣傳,說成很了不起的創新一樣)

說不定改天iPhone可以換電池,都會廣告成非常了不起的跨時代創新..


可惜,我還以為iPhone 4S至少會給一個氙氣閃光燈哩...

M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"

jakawalagaan wrote:
HTC新機的光圈不是...(恕刪)



是喔....

你說...AI早就是死的東西了 很少人在做了....

然後呢 ?
真的做的好的....有幾間公司 ??
有哪些代表性東西 ?

那我再請問你...
平板電腦是多久之前就有的商品 ?
之前有多少廠商想踏入這塊領域 ?

結果呢 ?
全部都一踏糊塗...慘敗而歸,
而這陣子的平板風潮...
又是誰帶領起來的 ?

要不是蘋果創造出了 i-pad...
又有哪間廠商知道...
原來平板電腦不是不可以玩的商品...
只是....你 們 不 會 做...(更是不會行銷)

沒有 i-pad 這種劃時代商品刺激了整個市場...
當初有誰會想再投入資金製造平板 ?


最好是蘋果不會再一次創造奇蹟....

我相信他們會再次帶領起siri這個功能的另一波高峰的 !
不要隨便在網路上攻擊別人....除非你真的毫無弱點 !!

yuxian wrote:
我一直以為紅外線濾鏡是基本配置哩
如果沒這片濾鏡,手機就有可能拍到特殊照片喔

因為感光元件CCD/CMOS對於紅外線特別敏感,
基本上就連針孔也有加上此濾鏡加以過濾掉紅外線,這樣子色彩才會準確,
通常要改造相機就是將該濾鏡拿掉,就可以讓感光元件充分取得紅外線的資訊

然後鏡頭前面在加一個過濾自然光的濾片(深色)..就僅讓紅外線經過
...(恕刪)


所有的手機相機都會有IR filter, 但4s的是Hybrid IR (應是一種blue glass的技術)
但是4s仍然不是第一支使用的, iphone4的相機模組就已經使用這樣的濾鏡
F2.4又沒啥 很多家都可以做到吧,

困難的是5P鏡片, 偏心超過3u對角度樁可能都裝不出好畫質,

目前也只有大立光跟玉晶光可以供貨, 大立出貨量又遠大於玉晶.


jonapapa wrote:
喔喔,喜歡用ipho...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?