• 14

忽然對蘋果的獨大產生了(那麽一點的)恐懼。

ulyssesric wrote:
沒什麼好炮的啊!你說的都是事實。3C 產品本來就是有洗腦效應加上西瓜效應,不然你以為微軟王國是怎樣產生的?...(恕刪)

蘋果還算是專靠媒體洗腦,加上西瓜效應

但微軟是用讓一般消費者使用盜版,擴大市場,普遍流行,再從企業把錢A回來的招數,
微軟是幾乎沒在打廣告,也很少上媒體。
因為微軟已是世佔第一了,為了避免反拖拉斯...就只能低調,低調,再低調。

比方說,微軟的IE是免費的,歐盟還對微軟的IE開罰,
微軟已經大到樹大招風,連"國家"都想對付微軟了!免費卻還被罰,這樣也能罰???.

一天到晚有新聞講仿冒iPhone,
其實iPhone外型就只是比較精緻的 Dopod 818而已...

智慧型手機早就有了,但媒體就只拚命報iPhone,跟風流行的人就會買,
但這些用戶主要就像粉絲團,媒體講哪裡好吃就會跑去排,講什麼流行就會跟著買。
業代殺手,斷人財路!
真正獨大的是微軟,而不是蘋果~
微軟不只是以前獨大,現在仍是,而且以後還不知要再獨大多久~

微軟只成功過一次就再也沒有成功過了~
而成功那麼一次就占儘了天下便宜,整碗早就被他給端走了~
從WIN95到現在,那一兩樣東西賣了一二十年,讓他賺得比印鈔票還快~
我覺得那一兩樣東西十幾年來根本就再也沒有什麼創新了,只是一樣的老東西在賣~
還是一樣賣那麼貴、還一樣大賣,沒辦法,全世界早就被微軟綁架了~
WIN7如果賣個29美金也還是比OSX好賺太多了~
無奈他早就把我們吃死死了,吃得連骨頭都不吐,這是很不公平的,我們又奈何得了嗎?

反觀蘋果這幾年的成功,他真的花了很多的心力在研發跟創新上面~
一支iphone賣那個價錢我覺得還算合理、一台ipad賣那個價錢我覺得也還滿合理的~
但一套Windows到現在還在賣那個價錢我就覺得真是天大的不合理~
沒辦法,這就是獨大嘛......

微軟賣的東西到目前為止幾乎還沒有什麼真正的對手,在未來的十年他很可能仍是獨大~
而蘋果賣的東西并不是沒有對手,還算不上是真正的獨大,只能算是贏~
如果沒有靠著不斷的研發跟創新,在未來的十年很難保持一直贏的局面~

我去參加Windows Mobile 7活動的時候
他們在推廣一個概念很棒 - 快速處理手機上的事務,回歸到您實際的生活

別讓3C產品奪走你正常的生活才對
愛因斯坦說:「不要努力去做一個成功的人,寧可努力去做一個有價值的人。」
johnnythebad wrote:
http://blo...(恕刪)


想太多,家用個人電腦Windows系統佔了90%以上,世界一樣過
網路廣告市場也是Google獨大
許多服務更是市場數一數二的老大(Gmail, Youtube...)
甚至於現在的Android系統,雲端Office...
還有Intel近乎壟斷家用/商用CPU市場

蘋果只有在軟體商店稱霸吧...

billyla wrote:
你是真的弄錯了; 原文的意思是說當地警方在蘋果報失後利用蘋果提供的 GPS 數據為根據,申請 warrant 入屋以找回失落的 iphone prototype


問題就在於其實並沒有 Warrant,進屋子的也不是警察(在門外等),是蘋果的員工。

只能說警察懂得保護自己,沒有 Warrant 不敢進去。蘋果接下來要怎麼做才是重點。

---




johnnythebad wrote:
http://blo...(恕刪)

想太多了
你現在用的電腦 幾乎都是WINDOWS
WINDOWS市佔率高達八成以上 這才是最恐怖的
杞人憂天.. 看看win吧 3.0到win95/98/xp... MS要做壞事才恐怖
銀行政府都跑他們的東西
我覺得蘋果在這一事件上一定要處理的好,否則聲譽一定會被影響。
一個品牌的建立是要花多少的心血,但也可能毀於一旦。

試著想想,六個人到你家前面,一個人亮出證件說他們是警察,要來搜索你的家裡,
卻沒想到原來進去你家裡的二個人跟本就不是警察。
任何人聽到了這種事應該都會覺得生氣吧。

回頭想想,很多公司作業系統不也都是Windows平台嗎,也沒有看台灣政府在緊張,安啦,不用怕~~~~
市場自由競爭吧!!
根本不用擔心這樣的問題
東西夠好 暢銷是理所當然的吧?
如果之後是蘋果一家獨大
那也是因為競爭對手不夠強的緣故吧?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?