• 15

用了金屬框....GPS廢了 該怎麼辦??


march6047 wrote:
在您面子上,小弟送他贏.

"對不起耶,小弟才疏學淺,白讀了好幾年書,大學念電磁學,研究所念電磁學,通通學錯了."


你真了不起
講話低級又沒邏輯
討論問題只會亂罵人說別人念三流學校(你根本不知道我唸哪間學校)

仗著看過David的書大放厥詞卻不敢引述其內容
別人問的問題要嘛不敢回答要嘛叫別人自己看書
一直說「電磁屏蔽需要接地」卻完全沒能力解釋
我一提到「David說空腔金屬不接地內部也不會有電場」就啞口無言
還說維基百科、國科會是錯的
明明是「電磁屏蔽」的問題還可以扯到「靜電屏蔽」


真了不起!
happy = new year(2011);
Draco / Cleave 只是台灣 / 日本廠商掛的牌子不同
基本上兩者是合作的 Draco是台灣掛的LOGO 日本,歐洲是掛 Cleave

小弟也是在本文(貴桑桑的殼)剛發不久之後就詢問版主然後去敗了一個
裝起來手感 質感 外型 真的沒話說 套句FB的常用語→讚啦

不過會用iphoneGPS功能的我卻很快就發現了裝了這款殼之後
"導航王"會秀斗...
但是把殼脫掉或是換上原廠Bumpers之後又是正常
所以馬上打回購買店家客訴...(這樣應該不算奧客吧:P)
店家說只是經銷點,給了我一個電話 叫我跟廠商自己聯絡

後來打去 對方非常重視這個case
約在外面,他說要拿我的殼回去測試
因為他說很少有人會跟他們抱怨有這個問題(包括日本歐洲...)
(小弟想,大部分人是自行解決,或是退貨,或是就認了...)
但是我想有這個問題的 光看板上,應該就很多人了= =

後來我才知道 跟我接洽的 就是台灣區的合作人...
他當場換了一個殼給我做測試
iphone內建的Google Map似乎是沒有問題的
但是用"導航王"還是會出現抓不到訊號 或是亂飄的情況

不過因為太喜歡這個殼了,也記得在這個討論串看到有大大自製解決辦法
所以還是把換來的殼拿回家了
回家之後,自己又把之前正夯時在美國買的Element Case拿出來做比較
因為在用E牌時不會有這個情況
比較之後的發現如下圖

圈起來的部分,D牌的明顯的少了一塊絕緣膠

之後馬上把發現及圖片傳送給老闆
他也回覆了說會請工程師做研究測試

之後好一陣子,因為一來懶得DIY,還有太依賴導航王了
所以還是把換來的殼給賣出去了

不過日前在逛Studio A的時候
看到他有新版新塗裝的貴桑桑Draco IV "Limited Edition"殼
顏色有幫最近正夯的新標誌小跑車RCZ做的孔雀藍

亮面銀

亮面金

寶石藍(會變色)

還有白色!!
看了一下型號,寫的是Aluminum:A6063(之前好像是A6060)

雖然還是Draco "IV"但是還是忍不住敗了一個白色鋼琴漆殼

不過果然是"限量版" 價錢硬是比之前的貴一點...
重量也從之前標得21.7g變成22g
(可能是因為漆比較重吧,還是直接就小數點進位了...)
不重要,重點是,回家拆開後
發現它也在之前紅圈圈的地方加上了絕緣膠!!
迫不急待的裝上測試之後
導航王OK!!! ^_^大喜
現在開心使用中


ps.小弟絕對不是賣家
只是真的很喜歡這個殼
而發售產品的公司也感覺很重視消費者的意見與回饋
因此才來發這個文
ps.此為新的型號:A6063(限量版) 不知道舊版的有沒有變就是了
請各位自行斟酌了

以上~應該超過15個字了~...

基本上台灣這些金屬保護殼都擺脫不了看別人做啥就跟著做啥的問題

像是美國Element Case 推出Whiteout特別版後, 現在也就跟著推出白色烤漆的殼了.

Element Case Vapor Pro改善收訊的方法應該過不久就會有其他牌子又抄去用了吧~

rqray wrote:
Draco / Cl...(恕刪)

rqray wrote:
Draco / Cl...(恕刪)


只要是金屬殼還包成那樣的,訊號衰減GPS會飄是肯定的,
您說Element Case因為多了墊片所以GPS正常使用,
很不幸我就是Element Case 一代二代三代用戶,基本上通話訊號減兩格以上,GPS根本就是除了晴空萬里天氣還可能稍為正常些,其餘都是不可靠的。

最新的Element Case只好把左下角改成朔膠材質,頂部GPS天線部分挖了一大條壕溝才稍微解決GPS跟收訊問題,可是買帳的人並不多,最近連番降價促銷。

它牌號稱特殊金屬加上特別設計可以避免遮蔽問題的貴松松殼我也買過,還是一樣!

這災難就像以前3Gs時代用 Osir Carbon 殼一樣,只要材質不變就要犧牲收訊面對訊號遮蔽問題,
這一點廠商有必要對消費者說明清楚而不是亂兜說我的特別厲害不會有遮蔽問題。

cklee wrote:
最新的Element Case只好把左下角改成朔膠材質,頂部GPS天線部分挖了一大條壕溝才稍微解決GPS跟收訊問題,可是買帳的人並不多,最近連番降價促銷。

它牌號稱特殊金屬加上特別設計可以避免遮蔽問題的貴松松殼我也買過,還是一樣!

這災難就像以前3Gs時代用 Osir Carbon 殼一樣,只要材質不變就要犧牲收訊面對訊號遮蔽問題,
這一點廠商有必要對消費者說明清楚而不是亂兜說我的特別厲害不會有遮蔽問題。



我想除非哪天做出了導電性差的金屬
不然真的只有如你講的
要挖壕溝或用塑膠配件才能真正降低屏蔽的問題

想請問大大
在不接觸金屬殼的情況下(放在桌上、車架上)
屏蔽的問題會好一點嗎?
還是完全沒影響?
happy = new year(2011);

Issachsu wrote:
用了金屬框....G...(恕刪)


回來關心一下,請原諒我看到第七樓已經是極限了...

太屌了你們

89. wrote:
我想除非哪天做出了導...(恕刪)


Element 第一代早期出貨的就是會接觸金屬殼,幾乎完全不能用,
接著出改良版內側加了特殊膠墊狀況好一些,但是GPS的遮蔽完全無法解決,也就是不堪用。

改用復合材料後問題改善了,但是變得四不像,初期還賣得貴死人,少人買帳最近還推處銷舊殼換新殼好像可抵50塊的樣子。我連換的意願都沒有。

話說新改良的小面積塑膠也起不了大作用,尤其是通話時間多的時候還是會因為增加功率而異常耗電。


march6047 wrote:
是的,您說的都對..都對..都對.

小弟錯了....


你身旁的人應該都認為你是個不可理喻的人吧?

從頭到尾只會說別人錯、自己對
別人拿一分證據講一分話
你半點理由都拿不出來卻堅持自己才是對的

不是趾高氣昂的說「古典物理裡,靜電屏蔽一定要接地」嗎?
結果你自己奉為圭臬的David教科書卻寫「空腔導體不須接地內部仍能保持無靜電場」
你就沈默了??

不是信心滿滿地說「電磁屏蔽接地效果較好?」
結果證據呢?理由呢?好像全世界都找不到文獻、理論支持你的想法?

邊界條件到底指什麼?
你叫我Google結果卻是反駁了你自己
跟地球的尺寸根本毫無關聯
邊界條件明明就是指熱力學中物體邊緣微分方程式
好丟臉
所以乾脆用這種無賴的方式認錯?


不管是專業知識、討論態度、邏輯
你都不及格
happy = new year(2011);
89. wrote:
結果你自己奉為圭臬的David教科書卻寫「空腔導體不須接地內部仍能保持無靜電場」(恕刪)


那外部呢?人家說斷章取義就是這樣來的.....書目給你,你看一句,前後都不用理解?

邊界條件,我仍然是說電磁學的邊界條件,能不能理解是你家的事.

邊界條件只有熱力學可以用? 那數學的微分方程呢?

這明明是一個泛用的名詞,我不知道你硬要把它侷限成熱力學才可以用的目的是什麼?




然後你拆開你的電腦,看看你的USB線,看看你的HDMI,DVI,VGA.

拆開你的XBOX360, 告訴我,你一個鐵殼屏蔽是沒有接地的?

舉凡PCB layout, 只要屏蔽,沒有不接地...為什麼?

然後 ESD 打不過, EMI 測不過, 就拼命貼銅箔接地,為什麼?

(還是你自認你比現在所有電子產業的人都強?)

你拼命強調內部無電場,我也沒反駁你,我一直問你外部呢? 你沒回答,扯什麼電量守恆.

屏蔽不是只有內部無電場,也不能干擾外部.




不過,鑑於這篇文章已經嚴重干擾別人,你後來回的我也就當作沒看到.

要不是你po文又丟私訊給我,我根本不知道你還在這邊 High.

我就認定你說得都對可以嗎?

不要你 po 板上我不想跟你吵,你就傳私訊.

你說得都對....你說得都對.....我錯了,對不起~這樣可以嗎?

可以不要傳私訊給我嗎?我不想回也不會回.

我不及格,你一百分!

謝謝.
結論到底誰是對的阿?

這麼專業的事不會兩人都是是對的吧~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?