flyorfall wrote:
雖然你說的是有道理,但是不能套用在保護貼上.
重點就在於你的舉例不適用.
flyorfall wrote:
貼保護貼怎麼控光....
搞清楚怎麼應用才不會浪費你所學的.
環境光阿,
難道在不開燈的室內,
光亮的客廳看起來會一樣?
難道一盞檯燈就在亮面剛好可以反光的情況看起來會一樣?
事實上多的是環境的控光所造成的差距遠大於你所謂那 "莫須有" 的犧牲.
.沒中過地雷
flyorfall wrote:
標題"高等級的霧面保...(恕刪)
恩所以呢?
在這裡爭這個有甚麼意義啊?
亮面跟霧面使用起來本來就還是有差
端看使用者的接受度如何
小弟我自己昨天才第一次感受到真正好的霧面保護貼效果跟爛的效果差多少
而且我的是ipad2用的也只要600 比仿間一堆爛的反而還賣650甚至更貴
在我感覺來那霧面跟亮面比起來可接受度是一樣的
犧牲一點點(真的是一點點)的畫質，換取不用常常擦指紋的方便
我覺得是OK的
問題是這跟攝影扯上關係做甚麼....?
有人用DC也是拍爽爽，拍的反而比一堆用單眼拍得來的好
但是她畫質就是沒有單眼好啊
所以咧?
爭這有甚麼意義...但霧面保護貼是真的有好跟爛的分別
也可能是樓主標題下的不好..他想表達應該只是好的霧面也是使用者可以接受的
使用者會自己做出選擇
linzhung wrote:
完全不貼省錢畫面最不失真...(恕刪)
是啊,這才是重點.
貼了只是在催眠自己不會影響畫質...
甚至有人自以為學了幾年的攝影,還提出環境光會影響畫質...真是笑話
液晶螢幕成像和攝影完全不同,我都提醒他多學學怎麼應用,不要浪費他所學的.
液晶螢幕的畫質和解析度在成品後早就決定了,多加了xxx只會讓畫質更差,不會更好.
若是環境光能影響畫質,一堆面板廠早就可以關了.
改變環境光能讓sony bravia畫質更好???
貼保護貼只是每個人使用需求不同,沒有對錯.
以上幾篇討論只是針對標題討論罷了...
免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。
本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X