為什麼iphone螢幕容易爆? (第12頁)

peter1027
個人積分：544分
文章編號：23821102

544分

111樓

2010-11-13 0:36

我不明白

為什麼要對一個物品忠誠成這個樣子呢？

幹譙製造商(永遠都覺得可以進步)不是一個消費者應該有的天職嗎？

還是戰多了，互砲互酸已經是一種習慣了？

壁壘分明互看不爽的大品牌使用者的這種習性真是讓我費解~

我很好奇這種人到底有沒有意識到自己的行為模式？

muicing

muicing
個人積分：62分
文章編號：23822151

62分

112樓

2010-11-13 1:41

拿塑膠杯的專程跑來笑水晶杯易碎,
真心酸~

alex5566

alex5566
個人積分：31分
文章編號：23822602

31分

113樓

2010-11-13 2:16

iPhone 4 螢幕容易爆?

是放著爆掉嗎? 樓主也知道是摔破的

是設計不良嗎? 我想他並不是防摔的手機

所以根本就不會把這點優先考慮在內

使用強化玻璃應該也只是考量整體的美觀及強度平衡

因為強化玻璃最怕來自四周邊筐的撞擊破壞,

加上金屬材質的機殼只要受到撞擊,就會完整的把撞擊

力傳到強化玻璃,所以只要衝撞力足夠或是撞擊角度適當

結果顯而易見啊!

這個問題難道APPLE不知道嗎? 應該不會吧!

所以為了考量美觀還是採用強化玻璃至於強度嘛

只要在他們的高度落下的測試可以通過就行啦!
PS:通常我們摔機都大於手機廠商所考量的高度啊!

但是最主要的因素是樹大招風因為他具有話題性

如果今天是支沒有話題性的手機螢幕摔爆,

我想也沒人想po出來,因為有沒多少人會參與討論

今天也是因為iPhone話題性,樓主才會注意到

也才會Po出這篇文章啊!

ROBERT640713

ROBERT640713
個人積分：19分
文章編號：23822639

19分

114樓

2010-11-13 2:20

我認為，用"爆"這個字來形容玻璃製螢幕受外力影響而破裂的情形，非常不恰當。

就像之前常見的陶瓷洗手臺"爆裂"的愚蠢報導。

想知道『爆』這個字正確的意思和用法請自己去查字典。

破裂就破裂，哪來的爆？

xxangel

xxangel
個人積分：153分
文章編號：23826100

153分

115樓

2010-11-13 10:45

ROBERT640713 wrote:
想知道『爆』這個字正確的意思和用法請自己去查字典。

這樣才有爆點呀

我相信樓主不是來討戰的啦

leo47496

leo47496
個人積分：0分
文章編號：23826629

0分

116樓

2010-11-13 11:18

就算容易摔爆又如何???就算比別人小0.3吋又如何???發這篇擺明討砲文又如何???我還是會買蘋果........

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：23826863

139分

117樓

2010-11-13 11:33

Not Leehom wrote:
我先說好小弟沒有要...(恕刪)

手機是買來用的，

不是買來摔的，

各有各的喜好，
既然你用的是不同品牌，
也沒必要來說iphone的壞話，

等你有iPhone再來說他的壞話，
沒事不要去批評別人，
用好你自己的就好。

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：23828362

358分

118樓

2010-11-13 13:11

敝人不慎認同，這種想法好像是廠商欠消費者一樣
要他人或廠商進步，可以建議、溝通或其他途徑（例如拒買）
（如果購買的人權益受損而開罵是合理的，但是根本不相干的人沒事批評不知道是在想什麼）
大家都被政治和社會環境一樣，搞的什麼都要罵才行
那真的反而學校教育不能體罰打罵，這是怎麼回事？
教的是一套，結果大人做出來的又是一套

peter1027 wrote:
幹譙製造商(永遠都覺得可以進步)不是一個消費者應該有的天職嗎？...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：23831408

544分

119樓

2010-11-13 16:48

sickfoot wrote:
敝人不慎認同，這種想...(恕刪)

譙是一種比較戲劇化的誇飾字眼，

請把"譙"換成"要求"~

你應該就會同意了

另外，從非使用者的角度(非蘋果也非對手品牌)

原po還真的不是很讓我感覺到他在批評耶~

可能是蘋果的使用者忠心耿耿比較敏感一點

天底下哪有完美個品牌跟產品？

何必自己選擇的品牌就以為他是完美？

我只是無法理解這種忠心耿耿罷了

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：23840278

358分

120樓

2010-11-14 0:34

那「幹」是哪一種行為的戲劇性說法？

至於原po是不是惡意的或是否討戰是其次，重點是是否為正確的陳述
就事論事，跟忠心與否無關

peter1027 wrote:
譙是一種比較戲劇化的...(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」