• 14

請問我下載的 iphone 4 的app可以傳給朋友直接使用嗎?


cheris168 wrote:
請問這套您買了嗎?這...(恕刪)


再怎樣,人家寫了,也放上去賣了,價錢定了
要不要買是你自己的決定,
嫌貴,真的不要買
沒人拿刀逼你,


說Apple 賺夠了.....才真的夠了哩!!

ulyssesric wrote:
「授權使用範圍」這種和「人」的行為相關的東西請問你是要怎麼防堵?



你買了一張 CD,授權是給你個人聆聽,

但是你把 CD 拿去店裡播放給客人聽那就是違法。

請問唱片公司 / CD 播放器製造商是要怎麼「防堵」?

每張 CD 都要先建立指紋掃描比對檔和聲紋比對檔、

每次播放前都要先掃指紋、每次播放時機器接收到未登錄的聲紋就自動停止播放?


...(恕刪)


要防堵,怎麼防堵,那是apple家的事
你現在提到的現象,都是商業行為

對於不是用在商業行為的我們
請問是犯了哪條法
CD借朋友聽也犯法!!!!!

leolee543 wrote:
再怎樣,人家寫了,也...(恕刪)
您還是不懂我在說什麼?
這軟體根本不成熟...您用了就會知道。

唉~認真, 就輸了~

ascadia wrote:
請問是犯了哪條法

CD借朋友聽也犯法!!!!!


誠心發問一下:
給客人聽or給朋友聽 前者有商業行為而後者沒有?
那怎麼保證是借給朋友而不是借給朋友拿去copy?

qadevcxz wrote:
誠心發問一下:

給客人聽or給朋友聽 前者有商業行為而後者沒有?

那怎麼保證是借給朋友而不是借給朋友拿去copy?


朋友如果拿去copy,那他就違法了
但是現在是在討論我把CD借給朋友這個動作違不違法

如果這樣違法
那大家都可以抓去關了

ascadia wrote:
朋友如果拿去copy...(恕刪)


懇請大大回答小弟第一個問題
實在不曉得兩者的差異
qadevcxz wrote:

懇請大大回答小弟第一個問題

實在不曉得兩者的差異


Copy代表再製,表示他還可以做出好多個

如果你在朋友的iphone留下程式

那他是沒法再製的

而且如果要和他自己電腦同步

意味著必須授權給他自己的電腦

否則軟體就會被洗掉

這就是蘋果的防堵方式

如果他可以授權給電腦,意味著我就損失一個授權額度

這是蘋果想好的方法

如果我是正當使用按照蘋果的規則,我實在不知這有何違法

ascadia wrote:
Copy代表再製,表...(恕刪)


我是說給客人聽或是給朋友聽的問題...
講哪去了..
咦! 不就是一個是商業,一個不是商業嗎?
這很難分嗎?

ascadia wrote:
咦! 不就是一個是商...(恕刪)


原來大大也清楚
小弟獲益良多啊
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?