• 24

iPhone 勝過 android 手機的地方是?

sickfoot wrote:
Unfortunately, most people don't really know what they want.
And Apple provides the better experience with product for them.


I do not agree that people don't really know what they want.
Most people don't care what CPU/RAM their cellphone use.
In fact, they know exactly want they want: I don't want to pay much time to learn how to use it.

Most iPhone competitors do not realize that though they are powerful in many ways,
they are still too complex to most users. Those *exciting* functions sometimes use too much power so users need to prepare another battery. Those geeks or IT-lovers may not care about the need for an extra battery but I doubt common users will accept that.

That's why iPhone is still popular even its hardware is not as good as others.
樓上的大大講得真好
單憑 "很清楚一般使用者要什麼" 這句話 就是產品成功的保證
iPhone是不是真的很成功 我不做斷言 但至少就我自己而言 它真的比我用過的手機都還瞭解使用者要的是什麼
看看其它的手機 硬體規格 畫面華麗程度絲毫不輸iPhone 但是iPhone真的就是深得我心
動態桌布對很多使用者或許是個賣點 不過如果考量電力和系統效率 我寧可不要這種華而不實的功能 把那些系統資源用在別的地方可能還比較好
如果Android可以稍微修正一下對於系統資源使用的觀念 以現在較高的硬體規格 我想很多iPhone的使用者搞不好會跳過去
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
消費者不知道自己要甚麼,所以行銷才有用,如果消費者都是理性的,那廣告的功能,品牌的效用就沒有了(或減少很多)
廠商也不知道消費者要甚麼,所以才有行銷,才有機海策略。看到對手出甚麼,就出甚麼。

整個市場就是在不斷的碰撞跟嘗試

追求規格是件很好玩的事,從以前還在用PC的時候,我也很愛追求規格,用了WM更是非機王不買。很單純,因為我天真的認為越強大的規格代表越順暢越有效率的使用。但我錯了,在WM,無論我怎麼追求規格,就是不順,就是要reset。OK,現在我用了iPhone,既然他已經那麼順暢了,我們最終目的已經達到,我又何必追求規格?

追求規格就是標準的使用者不知道自己要甚麼的表現。規格只是我們預期這台機器可以更強大,更好用,為我們完成更多工作的數據,但如果事實卻不是這樣,那規格的意義又在哪?
如果他們知道自己要的只是一個順暢的機器,一臺好用的機器,而不是無聊自嗨只能表面上比較的"規格"的話(譬如WM的1G CPU與iPhone 1G CPU表現大不同,那比規格又有何意義?),廠商就不能每一季升級一個ram升級一個相機畫素就又丟一臺機器出來騙錢,然後手上的機器在二手市場被瘋狂砍價。


一般的手機使用者會需要什麼??很簡單,不過就是接電話跟打電話‧‧‧‧‧

IPHONE畢竟還是個PHONE,撇開高端使用者來說,手機在大眾的運用上,

就是很單純的聯絡工具。

每個人挑選手機的理由都不盡相同,但回歸基本,你不會希望你的手機,收訊

不好,通話品質差。

用過IPHONE後,我體會到,手機不再只是手機,但是它必須還是要有基本手機

必須有的東西。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
說真的iphone還有很多功能可以開放
昨天裝了mywi 及 ibluenova
一個是當無線基地台程式 另一個是藍芽傳檔功能

很多好用程式卻不行直接捉像ipod 上的播放清單,dj軟體就不太好用
當然這些都會在未來開放,也沒什麼

藍芽傳檔用了那麼多年手機也沒傳過幾次
mywi 用藍芽也很方便

android功能再多,只是讓user感覺強大,等到你檢視你每天用手機到底作了什麼事
你會發現,你根本沒作太多事
blizzardscottsun wrote:
求規格就是標準的使用者不知道自己要甚麼的表現。規格只是我們預期這台機器可以更強大,更好用,為我們完成更多工作的數據,但如果事實卻不是這樣,那規格的意義又在哪?
如果他們知道自己要的只是一個順暢的機器,一臺好用的機器,而不是無聊自嗨只能表面上比較的"規格"的話(譬如WM的1G CPU與Android 1G CPU表現大不同,那比規格又有何意義?),廠商就不能每一季升級一個ram升級一個相機畫素就又丟一臺機器出來騙錢,然後手上的機器在二手市場被瘋狂砍價。...(恕刪)


hd2 二手價已經接iphone 3G了
殺很兇,跌很快是HTC手機特性

g8J wrote:
android功能再多,只是讓user感覺強大,等到你檢視你每天用手機到底作了什麼事
你會發現,你根本沒作太多事

+1
沒玩過android,但很深入的玩mobile一段時間,重灌了無數次後,發現自已會用的其實也就那幾個,其它的功能只是玩爽的,沒意思。

iPhone雖然說系統相對的封閉很多,但是我要的功能大致上都能滿足,最重要的是它們整合的很好,我寧願在Apple的架構下安全的玩手機,也不想再去費心什麼記憶體不足、速度變慢、如何修改系統之類的。

這點對重度玩家來說,應該算是缺點吧!
沒用過Android手機,只知道iphone很耐摔,用了一年多,不小心摔了4~5次其中一次還飛出去,好險是在房間內,沒用過這麼耐摔的手機,不會考慮它牌手機啦,但.....iphone的導航真是爛的可以,真希望往後可改善.
當看到有人說這樣的話 ~~~

玩遊戲買 iPhone'

玩手機買 Android'

要手機玩你買WM

三種系統我都玩過~真的很贊同那位所說的~~



不會再選水果牌的以下原因

1.不能換電池 續行力大大的不足 (我的3G-8GB' 用了半年竟然待機待不到一天'可能是機子有問題吧' 所以趕快賣掉)~

2.藍芽傳檔需靠jb 不是娛樂機嗎怎還限制這功能?

3.照相有夠爛'又沒補光燈' 幾千塊的機子都比這好?

4.單工 想邊玩遊戲邊上網搜尋還真夠麻煩 都要靠jb

5. 菜市場機~ 連老人/國中生都在拿~ (這一點可看出~並不是很智慧的手機)

6. 整合性沒 Android 好' 加上封閉式的系統~

7. 沒有 Android Widgets 的方面性~

8. Android 機子' 可以接上任何電腦"上傳/下載檔案' 不須要灌驅動~ iPhone 不能' 一定要透過 itunes'

補上ANDROID 的好處~


1.多工
2.電腦免裝itunes
3.flash + html5 皆有
4.不想拿國民機
5.google的Android os
6.連結google的服務
7.可換電池
8.可直接安裝.apk檔
9.對於可以支援的免費空間,可以用手機下載mp3後
直接解壓縮,然後直接開始聽
10.不需對iphone所缺乏的XX功能
還得不斷自欺欺人的說缺乏XX功能才是對的
然後新版的支援XX功能後,
才馬上改口說現在iphone也有XX了!iphone最強!
11.各式桌面widget
12.google瀏覽器
13.將來Android進入各式裝置後,例如電視等
可用手機對Android裝置進行互動
14.藍芽等檔案傳輸方式
15.micro SD卡與micro usb相容性及普及性較高
不需做出帶隨身碟到同事家摳mp3
然後得等回家用自己的電腦接隨身碟開itunes
再用itunes存歌進iphone後才能聽的情形
結果第一通電話來看到預設來電圖示是Android機器人
整個好感度大昇
16.不想讓賈伯伯來告訴我,我不需要什麼
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?