• 13

iPhone 應該幾乎可以取代微單了吧?

手機就是拍個方便
取代微單?
NIKON Z7II之類的微單取代的了?那買Z7II這樣10來萬的微單是嫌錢太多?
james1300255 wrote:
八年前購買Canon EOS M相機的時候

那時認為相機拍出來的才是照片,手機拍出來的都是垃圾

但現在我拿我的Canon EOS M和新買的iPhone 12 Pro旅遊拍照

我覺得iPhone 12 Pro幾乎完勝了


我快笑死!
willienvie@gmail.com

看不出來是幸福的......很多人拿專業相機拍出來的比兒童相機拍的還爛....

2021-09-14 10:59
歲月旅人 wrote:
NIKON Z7II之類的微單取代的了?那買Z7II這樣10來萬的微單是嫌錢太多?


不是要吐嘈你。
你要是桌上放一台Nikon Z7II和iPhone 13 Pro Max 1TB,然後二選一免費送其中一台,再笨的人(包括我在內)都會去選iPhone 13 Pro Max 1TB,懂嗎?

但要是桌上擺著一台Leica Q2和iPhone 13 Pro Max 1TB,再笨的人(包括我在內)就會去選Leica Q2了。
歲月旅人

怎麼覺得你蠻可悲的,你還是乖乖拿IPHONE就好囉

2021-09-11 21:42
鯊魚肯屁屁

臉不腫嗎?不痛嗎?

2021-09-15 15:14
望遠無法取代,因為蘋果望遠超爛
淺景深我認為也是可取代,因為大部分買無反的都在玩kit鏡淺景深也少
其餘基本上可取代

ps我是攝影工作者
個人覺得一般用途
除了散景 (淺景深) 和長焦之外
iPhone 幾乎可取代不是全幅的微單了
而且散景也不是微單的強項
長焦也沒廣角那麼常用
willienvie@gmail.com

即使是APS-C的微單.....一樣分分秒秒幹掉Iphone的爛相機....連車尾燈都看不到.....

2021-09-14 10:56
我用iphone 12 pro max沒拿來拍過照
因為畫質跟相機比是真的不行
手機的相機對我來說是可以拿掉的
當然只看縮圖的人沒差
但我是要一直拉大的人~
yuxian

以目前手機的能力,現在誰會比縮圖?

2021-09-14 15:09
optim

對啊 就是不能比 所以不比啊 看不懂你想表達什麼

2021-09-15 0:02
這類問題從iphone6時代就有人在說,但到現在iphone13快開賣了,個人還是相信手上的已經產出7-8年的第一代Fujifilm XT-1或X100系列在畫質上還是可以遠遠完敗含iphone13以下各系列.

在外面光線好的地方Iphone成像會好些,但很多光線不足場所,就....

手機照相,就方便記錄而已.

雖然這些年Iphone或其他手機拍照的功能越來越強大,但相機進步也不小.

否則廠商生產的相機要賣給誰?

就對個人來說,只想買台可以照相功能隨便的Iphone或他牌手機,但通訊網路和GPS定位要ok(別再用INTEL那組人的產品).螢幕普普就好,反正非常少打電動,網路電話收訊GPS功能不掉漆就好.

真要拍照還是乖乖帶相機吧!
yuxian

我的比較就是架腳架長時間曝光的夜景比較,還是RAW拍攝

2021-09-14 15:08
james1300255 wrote:
八年前購買Canon(恕刪)


請問你有把iPhone的照片放到電腦螢幕上看過嗎?
小螢幕看起來厲害不表示可取代微單.....
yuxian

我的比較就是RAW裁切200%比較,還供原始檔讓你下載到電腦比,你愛拿多高級的螢幕比就拿多高級的螢幕比,隨你比到開心為止

2021-09-14 15:07
想太多光感光元件 和 焦距 就差多了,iphone軟件散景超假,還是沒有相機來的漂亮
yuxian

你是要比畫質還是要比散景? 這種比較通常都是比畫質,散景反而糊到吃虧

2021-09-14 15:06
yuxian wrote:
[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (下) - ProRAW 篇
(提供原始RAW供下載)

我的這篇測試全都提供原始檔下載,
跟APS-C感光元件DC直接架腳架夜拍比較。
而且都是RAW檔⋯

樣張是你覺得手機差距很大的夜景

您可以儘量放到電腦螢幕裡面1:1對比細節。
請儘量拿到電腦螢幕看。

這篇不止100%裁切,而是200%裁切看看細節差距
放大一倍看差距更刺激。



一堆人不看前文的,引言了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?