aronyang wrote:
上面那段話的真正"重...(恕刪)
我的如果的意思是看當地情況決定要多少儲能
太陽能加儲能沒有那麼昂貴，已經比煤炭便宜了，這個是產業的趨勢，歐美的燃煤廠都在轉型了，因為成本，現在已經便宜到跟環保無關了，不用太陽能加儲能只是賺錢能力輸人而已了
他們過份樂觀，像最好最有效率的澳洲太陽能風場，計算出來成本至少貴天然氣一倍。
這是利用熱管做熱發電，成本較矽低很多呢，但要在沙漠去建，一般地方用不夠熱呢。
電池只是用作短期緩充和開火用。
他們推說建成後維護費用低，但實際上在沙漠的東西都風化嚴重，還要一組天然氣在BackUp。
太陽能所謂二十年壽命是太理想，裝到颱風地方就算一次不壞，壽命效能都下降很快，
除非選地建做穩固（成本和建天橋一樣），就算在日本建在民眾天台的太陽能板也是損壞很快。
不要以為日本天台建得很多太陽能板，很多其實只是"太陽能溫水器"，而且賣電補助結束，導致很多拆除，如何處理廢舊電板成日本問題。
https://www.solarpaces.org/solarpaces-award-winner-vast-solar-plans-a-50mw-24-7-australian-solar-project/
內文搜尋
從 APP 打開
X