MT-10 wrote:
這不就是掌握規模經濟...(恕刪)
抱歉，失言了。
蘋果利潤高是事實啦，從財報可以看出。
蘋果的成本很高，也是事實，因為要獨立研發一條龍系統，可想而知要養多少工程師，而且還是美國高貴的工程師。
蘋果如果不賣低階機，市佔率還是不會上來，加上安卓已經成熟了，生態系佔85%，這真的是不容小覷。達到這種數字後，App生態圈會發生變化，選邊站的情況會發生在開發者身上，導致iOS的使用者缺乏應用而離開，最後跟MAC一樣剩下鐵果粉在撐。
遊戲是很複雜的app, 不是想移植就移植。如果iOS剩5%, 很可能會優先開發安卓，再考慮iOS,甚至無限期延後。
蘋果風光的表面其實危機四伏，大家可以慢慢觀察未來走向，蠻有趣的，比我們去評比手機性能有趣多了。
eurasia wrote:
寫軟體的工程師不用付...(恕刪)
您說的沒錯，蘋果的成本比安卓高很多，且又要滿足股東高毛利的期待，只好繼續抬高售價來賣。
BOM讓消費者看清真相也不錯啊，只是需要有智慧去判斷該花不該花。
iOS走向MAC這條路不遠了。
其實我門應該要慶幸免費的安卓起飛，讓普羅大眾用千元就能享受最新科技的成果。
不管你是果粉或卓粉，都應該高興才是。
當然Apple還是賺很多，但其他各家的手機好用的恐怕也沒比較便宜吧？我最近也常在看Android的手機，但拿在手上亂滑一通，我是覺得好用的機型，真的沒有便宜多少。更不用說，Apple的產品比較不會一兩年就立刻成為孤兒。
如果只是講電話，那當然就不要買iPhone啊。
講到暴利，我覺得台灣的代理商更暴利吧。不管是丹普、Dyson，這些產品只是代理進來，卻至少是以兩倍的價錢再販售。我還看過日本貨的銅壺，在台灣百貨公司以日幣數字當台幣賣，這種才是令人圈圈叉叉吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X