• 17

大家都有買iCloud嗎?

學過資工

資工系 ? 組?


可以不可以䀡一些比較深的文章


那些廠商贊助性的文章就不用了

平安、健康最重要
uwap2010 wrote:


資訊安全問題最大...(恕刪)


講了半天是個人沒有資安意識,而不是iCloud不安全吧?那樣怎麼得出NAS比iCloud安全?

NAS沒被駭過?我在想是不是根本沒人要駭他,如果知道你有在用NAS,有想駭進去,我覺得做起來絕對比iCloud簡單多了。

就一個簡單的邏輯,iCloud到現在那麼多年了,我好像真的沒看過任何被證實過iCloud被駭造成使用者的損失?那是因為沒人想去駭?還是因為太難駭了甚至根本駭不進去?我想是後者吧?不管是誰,如果他有辦法駭入iCloud,他一定會立刻成為全世界的焦點,哪個駭客不想出這個名呢?

所以,個人覺得,得出NAS比iCloud安全真的是有點無稽。因為原因有可能是根本沒人想去駭他,而不是因為他比iCloud安全?
valent_feng wrote:


講了半天是個人沒...(恕刪)

同志我想你誤會我了我從來沒說過雲有被駭進問題喔!不管是公有雲或私有雲連上去的機器都是NAS,要駭進去沒那容易只要錯個幾次,這位置將被鎖住,機器內LOG都被記錄住,重點是APPLE帳密安全問題。
之前大哥與親友APPLE帳號被鎖住是啥情況資料損失嗎?可以分享一下嗎?
uwap2010 wrote:

同志我想你誤會我了...(恕刪)

不用問人家我直接告訴你
最常見 Apple ID 被鎖,就是你帳密不斷在被他人 try,try 太多次讓蘋果系統判斷是有問題的而被鎖。這樣才更安全,懂了嗎?

https://support.apple.com/zh-tw/HT204106

來繼續,看你還想帶什麼風向,我都能回你:
每個月90元200G
告蘋果?
你何方人物?去美國告?
你準備多少銀兩?說來聽聽!

你真讀懂你用雲端時簽的合約嗎?
你一定沒讀直接按同意,對不?
Arthur256 wrote:
想太多 一般人是有什...(恕刪)
hillside wrote:
告蘋果?
你何方人物...(恕刪)

完全認同
不管你帳號是怎樣被別人知到的,你完全是無法證明是被駭進去的問題因爲機器你永遠碰不到的,也無權看到內部LOG。
其實最怕管理人員賣帳號問題,如之前很多電信公司多少名單多少錢方式賣出去帳號,
所以永遠都是使用者自己沒保護帳號的問題,這是無疑的。不可能有使用者告贏的。
uwap2010 wrote:
其實最怕管理人員賣帳號問題,如之前很多電信公司多少名單多少錢方式賣出去帳號,
所以永遠都是使用者自己沒保護帳號的問題,這是無疑的。不可能有使用者告贏的。

你去查查 gxxgle 、facebxxk 因為隱私保護沒做好被歐盟罰了多少錢再說吧
人家比你還怕這種事
等你有辦法做到你的 NAS 在和 iCloud 相同的壓力承受下可以抵擋外部攻擊,
或是證明蘋果有去賣帳號,
再來說你的 NAS 比 iCloud 安全吧 XD
uwap2010 wrote:

同志我想你誤會我了...(恕刪)


雖然我不知道我的裝置為什麼會莫名其妙被鎖住,當時那陣子不少人反應了裝置被鎖住,但是我知道這跟iCloud安全與否完全沒有關係。現在的安全機制也不會再讓這種事情發生,因為有雙重驗證。

對了,當時鎖住的時候我也非常肯定跟iCloud的安全性無關,也完全不認為iCloud那時候是不安全的,相反的我反而覺得是蘋果過度謹慎加上當時是用安全問題答案當作恢復ID的最主要驗證造成的。這個無關我們現在討論的安全與否?

不過還是要感謝你對我的關注,想必那麼久之前的事情你去翻我的發文也不是一件輕鬆的事情?

然後,也是最後,還是沒看到任何理論上NAS 會比iCloud安全的原因,從你那裡說出來?

我猜也許你想說的是NAS不會有誤操作或是洩漏的問題,加上也不會有人有興趣去駭你的NAS,簡單點說就是很低調,所以你覺得他很安全。然後iCloud 屬於比較高調的東西,而且也比較有機會找出你想要找出來的人的ID,所以你覺得他比較不安全?如果是這樣的話,我覺得你有點跑偏了。我想我們在討論的是一種存儲方式是否容易被人非法駭入的安全,不是你說的這種。

你說你像楊桃 wrote:
可憐小弟我總覺得容量...(恕刪)


沒買…只用免費的5G。

備份的話,我全靠NAS。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?