iphone 也太不人性化了吧 (第11頁)

lfjadsflk
個人積分：5646分
文章編號：61847484

5646分

101樓

2016-10-01 3:41

janian wrote:
小弟支持大大，選擇權是給使用者自己去選擇，而不是由蘋果教你怎麼使用打氣打氣

就好比買法拉利，也不會限制妳拉轉次數，然後跟你說為了響應環保點點點點點點

p.s為了避免網路流浪的浪費所以限制，這什麼鬼道理？（蘋果乾脆限制手機禁止使用吃到飽電信公司不是更好？）
...(恕刪)

舉例錯誤！

這跟高速公路的高承載管制與閘道管制是一樣的原理！
高速公路就這樣大小寬度，所有人都上高速公路飆到時速110公里以上是不可能的！
高承載管制與閘道管制都是為了全體用路人的順暢，

你要問為什麼Android不限制，而iPhone限制，
我只能說，Android陣營百家爭鳴,一堆只生產車的廠商,賣車都來不及了,誰管你高速公路乘載如何！？

(反正軟體,OS都是人家寫好的,我只要手機硬體賣得出去就好，自己都吃不飽了，其他管你死活？)

而iPhone賣的不單只是手機，更是賣它的服務，
限制部分大型流量的上傳下載只限wifi，來換取整體網路的順暢是有必要的！
何況iOS裝置的使用者的網路使用活躍度遠高過Android裝置！（意外嘛？

）

另外,這個限制是從iPhone第一代就開始的了
10MB > 20MB > 50MB > 100MB >...
Apple是有根據時代在放寬限制的！

soranokagami

soranokagami
個人積分：208分
文章編號：61847552

208分

102樓

2016-10-01 4:21

lfjadsflk wrote:
舉例錯誤！

這跟高速公路的高承載管制與閘道管制是一樣的原理！
高速公路就這樣大小寬度，所有人都上高速公路飆到時速110公里以上是不可能的！
高承載管制與閘道管制都是為了全體用路人的順暢，

你要問為什麼Android不限制，而iPhone限制，
我只能說，Android陣營百家爭鳴,一堆只生產車的廠商,賣車都來不及了,誰管你高速公路乘載如何！？
(反正軟體,OS都是人家寫好的,我只要手機硬體賣得出去就好，自己都吃不飽了，其他管你死活？)

而iPhone賣的不單只是手機，更是賣它的服務，
限制部分大型流量的上傳下載只限wifi，來換取整體網路的順暢是有必要的！
何況iOS裝置的使用者的網路使用活躍度遠高過Android裝置！（意外嘛？）

另外,這個限制是從iPhone第一代就開始的了
10MB > 20MB > 50MB > 100MB >...
Apple是有根據時代在放寬限制的！(恕刪)

ios 使用者網絡使用活躍度, 遠高過 android 裝置
這個資訊, 從可而得? 可否例明出處?

rachelsung

rachelsung
個人積分：187分
文章編號：61847610

187分

103樓

2016-10-01 4:53

waveca wrote:
還好賈柏斯死得早 ...(恕刪)

錯，可惜賈伯斯死的早，不然蘋果可能會出現 3D 投影螢幕跟投影鍵盤，需要用的時候才出現，不需要用的時候還是大小剛好的方便手機 size.

hsu912174

hsu912174
個人積分：302分
文章編號：61847655

302分

104樓

2016-10-01 5:29

小奇2 wrote:
他托夢跟你說的構想...(恕刪)

有新聞指出他曾經去盧過Lytro，想把他們的光場相機弄到iPhone裡面。
Lytro
Steve Jobs跟Lytro交涉

照這個模式，如果他還活著，現在應該忙著跟各種Startup廠交涉，iPhone新機發表的時候也絕對不會像現在一樣沒梗。

cozywolf

cozywolf
個人積分：798分
文章編號：61847680

798分

105樓

2016-10-01 5:46

美國是有吃到飽的
請各位不要相信一堆媒體或是電信公司的說詞

我目前T-mobile月付約34元
10方案(無限通話與簡訊，10 GB流量，而且涵蓋美加墨三國，包含在加墨上網)
上個月收到訊息，全面提升至吃到飽(手機熱點上限維持10G，不過樓主不是分享所以不討論)

雖然大家可以Argue說這是一種節省4G用量的措施
但是從使用者經驗(User Experience, UX)的觀點來看
這並不是一個好作法
我們可以想像一個情境(非常常見的情境)
今天你65歲的父親出門聚會
他的老友告訴他"有一個好玩的小遊戲要不要玩一玩"
於是她打開了App Store想要下載
卻發現了因為檔案過大無法下載
好了，這下該怎麼辦
"請朋友開熱點分享就好啦"
"重開機就好了"
"去找公用熱點就好了"
試問，長輩們是否會做這麼複雜的操作?
是否懂得搜尋熱點?(如果有的話)
如果都是否定的
那麼，就是使用者經驗設計(UX design)上有思考不周的地方

"不爽不要用"
"你可以去用Android阿"
"JB就解決的"
這一些說法都是建立在"使用者很熟悉科技產品"的前提下
不要忘記了很大一群的用戶，不要說JB了，說不定連iOS是什麼都不知道
不信你可以問問看長輩，iOS是什麼?

"XXX就是這樣設計的，這是為了使用者好，用久了就習慣了"
這個前提本身就是錯誤的
是"科技去配合人們的使用習慣"
而不是"人們學習如何遷就於科技的限制"
一個東西設計得好就是好，不好就是不好
這和一家公司的的產品理念，策略沒有任何的關係
一切都應該是以使用者的角度來思考
為了避開這個限制而要用重開機甚至JB的方法
這都是本末倒置
如果今天長輩拿著手機來跟你說"兒子阿，我這個App下載不下來"
難道你要回他一句"你去看教學JB一下就好啦"或是"買Android啦，iPhone不適合你"嗎?

Apple設下100MB的限制我相信背後有他的理由
Apple可以因為自己的價值觀、產品或是公司理念而認定這是一個好的限制
但是說真的，我不Care
我只在乎這個限制會不會干擾到我使用
你可以用各式各樣的理由和例子說明這個設計的好處
但是諸如"Apple考慮到了......."
"因為很多國家沒有吃到飽......"
這一些都不是理由
因為這和實際的使用無關，純粹是"我相信這家公司和政策"的表現
你的理由應該是
"你如何透過這個機制得到了利益"才對
比方說"這個機制每個月讓我省下了500塊"這樣子才能讓人覺得這個設計有道理

在Apple開放第三方輸入法之前
也發生過很大的論戰
一派人說鍵盤很爛
另一派人說大家應該要去熟悉，習慣了就會超好用
然而我們還是要問，學習這個新鍵盤會讓你的打字變快，錯誤率降低嗎?
如果花費時間去熟悉了這個新鍵盤，結果得到的成效比不上傳統鍵盤
那又為何要花時間去學習呢?
(可以參考心理學名詞認知失調(Cognitive dissonance))
如果新鍵盤真的這麼好
那又為什麼Apple要開放第三方輸入法呢?

01很多人都是科技業或是熟悉科技的人
但是不要忘記這個世界上大多數人是對科技不熟悉的
他們所求的只有一個方便，希望科技可以幫助他們達成目標，但不求真的去了解它
我們必須要理性的思考分析利弊，而不是用"不爽不要用""你買之前不會做功課喔"來將之歸咎於樓主

Apple說穿了也是一家公司
也是透過各種產品研發市場研究來追求最大的利益
差別只在於Apple的Net Promoter Score 非常之高
除此之外Apple的產品有高度的獨佔性(monopoly)
所有OSX和iOS產品都只有Apple一家生產
所以Apple可以創新，改變而不用擔心失去客源
以這一次iPhone 7拿掉耳機孔來說
如果今天是Samsung或是HTC決定這樣做
那一定會導致大量消費者的流失
因為Android有高度的互換性(interchangable)
你不買HTC你可以買Samsung，App照樣可以搬過來使用
但是今天Apple不給你這個選擇，因為使用iOS系統的手機就只有iPhone
所以如果你今天要從iPhone換到Android，你將會失去你在iOS上投資的一切
(經濟學上叫做沉默成本Sunk Cost，理性的決策應該不考慮此成本，但現實是大家不可能忽略它)
同樣的道理也可以套用到Mac和Windows電腦

對我來說Apple是一家創新的公司這一點我是同意的
但它之所以創新絕不只是"很有創意或是很前衛"
死忠客群(確保有人會購買產品)和精簡化的產品線(壓低生產成本)
也是支持著這家公司膽敢勇於挑戰，改變市場的理由之一

下面都是閒話，大家可以忽視

我住過美國德國日本，雖然是三四年前的事了
台灣的網路絕對是世界數一數二方便的
不是我想要砲人
但是那些一直說國外網路多先進，台灣多落後的人們
要不是沒有出過國就是只會聽信媒體

2012
你能想像我在德國海德堡大學的宿舍連"有線"網路都沒有嗎?
大家手機沒有辦網路只好擠在星巴克外或是晚上待在"某幾棟"校舍(沒錯，因為只有某幾棟校舍有無線網路)

2013
你能想像日本的無線網路只開放給"辦同一家公司的吃到飽服務的人"用嗎?
如果你要使用Docomo的網路，你不只是要使用Docomo的手機Docomo的門號、還要有辦Domoco的"吃到飽"方案才可以使用
學校不要說，校內無線網路不但要通過考試才可以用
還全面封鎖幾乎所有APP，只能開瀏覽器(還不能下載檔案)

2016
我現在在美國University of Washington
無線網路覆蓋率很好，可是連接狀況奇差無比
手機寧可開4G也不要開Wifi，不然光是抓訊號就可以讓我網路卡死
從UW進市區公車會走地下道，在地下道那一段20分鐘的路程(約6站)是完完全全沒有網路的
就算進了市區，Public hotspot也幾乎沒有
現在住的地方網路一個月加稅43元，速度 D25/U5 (當然你可以Argue美國人的收入水平不一樣)
更不要說你如果稍微住離鬧區遠一點，很多公司根本不想幫你裝
不然就是無法保證速度

另外
那一些嚷著美國日本iPhone多便宜台灣黑心的人們
也是道聽塗說，那些都是簽約價
日本的狀況是要按月攤還(解鎖另外付費)
美國則和台灣一樣是綁約價
美國空機大家嚷說好便宜，但卻不知道要加稅
我住Seattle稅金是9.6%，換句話說你看到的官網價還要再多一成才是你要付的錢
(當然你可以開三個小時的車去Oregon買免稅)

為何要說這一些?
如果你不是真的有實際經驗
那憑著"好像有人這樣說""大家都這樣覺得""新聞是這樣報導的"來思考或行動是很危險的
理性思考與分析，了解自己主張論點的出處和來源
才可以提出具有建設性的發言與看法

lfjadsflk wrote:
舉例錯誤！這跟高速...(恕刪)

soranokagami

soranokagami
個人積分：208分
文章編號：61847802

208分

106樓

2016-10-01 7:02

cozywolf wrote:
"你如何透過這個機制得到了利益"才對
比方說"這個機制每個月讓我省下了500塊"這樣子才能讓人覺得這個設計有道理

然而我們還是要問，學習這個新鍵盤會讓你的打字變快，錯誤率降低嗎?
如果花費時間去熟悉了這個新鍵盤，結果得到的成效比不上傳統鍵盤
那又為何要花時間去學習呢?
(恕刪)

說得非常好, 很讚同

另外英國也有吃到飽的, 價錢還要比香港6gb限額便宜, 歐洲圈內多國也可以漫遊無限數據
即德國荷蘭等, 也可以吃到飽上網

cozywolf 舉出的想法, 很值得學習
說到底操作智能手機, 是一個方便工作/娛樂的工具
它不是一個求生技能, 刻意遷就一台手機, 不會令你工作賺更多

部份操作, 限制使用者, 必定要在wifi環境下才能完成
這個限制沒有明顯令使用者很益, 反而只是單純一個麻煩
那絕不是一個好的機制

又如大大所舉的鍵盤例字
即使我願意重新學習, 花了一個月, 那效率就是跟我之前的一樣
那就即是額外要我多花一個月而已, 對自身沒提升沒幫助
也沒幫你找到更好的工作

承如大大所言
手機是一台機器, 我們應該想的是, 這個改動, 這個改變, 給了我們什麼, 幫了我們什麼
而不是盲目的去遷就, 去配合一台機器

日本自由行

日本自由行
個人積分：15分
文章編號：61847874

15分

107樓

2016-10-01 7:23

f124492793 wrote:
用久習慣後其實也沒必要越獄
100MB限制一年抓過幾次
不能轉音樂鈴聲影片只是多一道手續...(恕刪)

真是超然
隨遇而安
大大思路
令人欽佩

airpower wrote:
吃到飽不是每個人都有的

而且，畢竟用WIFI和行動網路穩定度還是有差別

如果不想要限制太多，就去Android吧....

我從iphone3G 就開始玩iphone了

之前iphone限制更多，如：鬧鐘的懶人裝置一定是9分鐘，藍芽不能傳檔案，不允許空白icon，聯絡人不能分群組，whoscall不能用等等....

但你會發現，你會慢慢習慣了這些限制，這些限制也慢慢被解除了...

P.S 後來看了一篇報導說懶人裝置9分鐘是有科學依據的......但是話說，前幾天我才買了S7 edge

大大最後這段話
真有意思
給你按讚

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：61847978

155分

108樓

2016-10-01 7:54

rachelsung wrote:
錯，可惜賈伯斯死的早，不然蘋果可能會出現 3D 投影螢幕跟投影鍵盤

從四代蘋果開始每年都有人放出合成的影片，
說蘋果即將推出3D 投影螢幕跟投影鍵盤的手機來吹噓蘋果的技術，
影片中的蘋果將影像投射在空氣中，空氣就是螢幕，
結果從那時開始蘋果的新機技術都是跟著其他廠牌走，了無新意，
3D 投影螢幕跟投影鍵盤卻連根毛都沒見著，賈伯斯活著也一樣見不著。

手機的電池有大到可以支持這類技術的用電嗎？
目前的全像攝影都需要介質，空氣中沒有任何介質可以讓光停留在上面，如何形成浮在空中的螢幕？
即使手機可以做到，誰見過投影技術的機件不會產生熱？
請問一支小手機如何運作中產生的大量熱給散掉？

真是天真啊！

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：61848632

1104分

109樓

2016-10-01 9:47

lfjadsflk wrote:
舉例錯誤！這跟高速...(恕刪)

聽問蘋果是[手機供應商]（造車子的）還是[電信商]（作公路的）？

造車子的人跑去管作公路的人，然後說限制車子上公路的次數，避免塞車，這不會管太多？

蘋果住海邊？？

政府限制摩托車數量被說管太多，蘋果限制使用者流量就被說好棒棒，神想法

A__DA

A__DA
個人積分：26分
文章編號：61848841

26分

110樓

2016-10-01 10:13

cozywolf wrote:
美國是有吃到飽的請各...(恕刪)

#117樓的cozywolf大，說得真是太棒了！上了一課

追求更好的想法，無論在科技，或是其他的各種領域，都應該存在，

唯有這樣的想法，才能夠帶來進步，這個社會才會變的更美好！