第二,我們是跟中華電信、跟三大電信或者跟神腦預購...所以~就算蘋果品管不良..關我們甚麼事...是中盤要去跟上游協調處理!我們是下游ENDUSER...品管好不好不是我能決定或能去管的,我就是要好的機子...
第三,如果我是跟中華電信預購,而中華電信又說沒有這種規定,那這種規定一定就像是中華規定的,是不肖業者自作主張,那...又由於我預購的對象是中華,所以,就算不認同該項規定,神腦沒有理由條件單方面的拒絕我們購買!
第四,如果瑕疵與否都是廠商自行決定,而且是在預購潔速領機之後才公布,那是否,下次有某廠商在網頁誤植錯NB價格,也可以把瑕疵品的但書加入,例如,把NB的零件都拆卸掉,標明:只要看到NB主體,就不算瑕疵...或者,只要電源線正常,就不屬於瑕疵...來出貨?
自己的權益當然是要維護
但外觀瑕疵的標準有時候見仁見智
中華也承認那些門市的行為不妥
只是我覺得iPhone有瑕疵當然是蘋果的問題
他們才是該保障iPhone品質的人
要是蘋果同意被退回的瑕疵品都可以送回給他們吸收
現在應該就會是皆大歡喜的狀況了吧
陳小強 wrote:
不曉得大家知道電信公司新品換貨,要跟誰換嗎??原廠---蘋果..所以如果蘋果沒有公告都可以換,中華電信沒有必要自己假厲害,全部都換
這次的跟之前HTC的不一樣,零件用不一樣,同樣價格卻用不一樣零件...當然HTC會很快承認錯誤
這次蘋果的是外觀,不管IP5還是其他手機,在外觀部份,除非很誇張瑕疵,不然一般很少會因為外觀而新品換貨,畢竟外觀瑕疵算主觀的部份
為什麼中華電信會說蘋果規定的,我個人猜想,應該是蘋果沒有說外觀只要有一點問題,就同意新品換貨給電信公司..所以如果蘋果沒有公告...中華電信自己回收消費者認為的外觀瑕疵...如果蘋果不給換的話...那這些,對中華電信而言,損失都要自己吸收...站在公司立場,中華電信只是代理賣而已...不會想吸收這些損失..
IP5在國外好像也是都傳出外觀瑕疵消息..不過蘋果應該也是沒有全部都新品換貨..如果蘋果一承認..哇!IP5原本製造良率就不高了...出貨的已經來不及了...還要給新品換貨的..而且要換的數量應該為數不少...
大家要抱怨的應該是蘋果..只要蘋果願意小瑕疵也可以新品換貨的話...中華電信應該不會故意刁難吧..
中華電信簽切結的做法不恰當...但也是因為蘋果沒有公告可以換...所做的應對措施...(恕刪)
小龍2 wrote:
前面有人說
外觀是頗為主觀的
其他的牌子難道都不會有這種問題嗎?
以今天我看到的例子來說
如果照那個先生的標準去買
任何廠牌的手機他起碼都可以換個五支
問題是其他牌會讓他這樣換嗎?
打這麼多 無非是希望這不過是隻手機
而且是人做出來的 不是神
大家有必要這麼為難這些服務人員嗎?
而且有些人的標準我有點疑問
外觀瑕疵總要有個規範吧
不能淪為各說各話就是要有個標準
大家可以討論中華對於外觀的標准合不合理
但假如真的不合理 那消費者可以拒買阿
為何有人的觀點就是
我就是要跟你買 而且你要照我的標準賣我
強迫店家接受?...(恕刪)
內文搜尋

X