stander wrote:
因為看完這串你跟其他網友的互動
你的自我思考跟批判的能力似乎淪為硬凹的糖衣
我想例子還是由你來舉比較妥當
你不覺得你的說法實在很矛盾嗎？
說別人思考的能力是糖衣
卻又要人舉例子？
是說自己連糖衣都不如嗎？
geneliaw wrote:
我代答一下好了：
螢幕大小，還有手機、平板產品的無限變形的可能。
手機3.7～5.5吋的螢幕任君挑選，比Iphone螢幕解析更高的Butterfly也問世，重量大小外型任君挑選。
另外也能做出像Note、Padaphone一樣的手機，甚至sony出了多款防水手機。這就是安卓的好處，提供手機硬體的設計彈性。
軟體面，各家android都有自己的ui設計、軟體，HTC Sense也是很多人買單的原因之一，三星近年也在操作ui上下了很多功夫，例如體感操作、針對note系列的APP與操作體驗。
殺手級應用是看人，有需要就是有，用不到就是沒有。
你說的大部分是硬體帶來的結果
這並不是什麼開放系統帶來的應用
純粹就是機子出的比較多帶來的結果而已呀
你不能期望一支手機同時有3" 4" 5" 螢幕對吧
另外UI的設計 也不是什麼殺手應用呀
頂多只能說是想要從Android眾中發展一些自我的獨特性不是嗎？
關於殺手級的應用
還是沒提呀...
klmer19104 wrote:
這哪裡很難理解....
一邊是機海戰術,一邊是一年才出一支手機 (而且價格還不便宜)
市佔率當然是 Android 獲勝.....
Android 的APP量沒人家多,品質也不夠穩定
當然其他都輸....
這很奇怪嗎??? 有那麼困難嗎???
明明就很簡單的問題，為什麼要搞得那麼複雜?????
iPhone手機是不便宜沒錯 21900
但其他家的旗艦手機就比iPhone便宜了嗎？
沒有便宜到哪去吧
有的還比較貴
既然價錢差不多
Android的App.品質卻又比Apple低...這...
那不比App.好了
Android市佔率約為iOS兩倍
但是web流量卻是iOS大勝 這是為什麼？
只是開個瀏覽器看網頁而已 跟App沒什麼關係吧？
這又如何解釋？
這問題沒有那麼簡單呀
Android使用者不喜歡用手機上網，這對google來說是很壞的消息呀
mobscape wrote:
市佔率是多少這幾乎天天都有新聞看，都快背起來了
但是除了市佔率之外呢？
市佔率Android贏很多
但是毛利、淨利、單季收益、web流量、網路流量、最近剛過的黑色星期五的網路購物流量
卻都是Android輸？ 而且有些項目還輸很多
這是為什麼？
想了很久看了不少文章也沒有一個比較令人信服的答案
難道Android用戶買回裝置後就供起來嗎？
或是買回Android手機後就把它當作一般電話在用？
如果對這方面各界的質疑不了解的話，可以看看相關的文章 還不少
或是直接看這些：
Android 悖論: The android engagement paradox
市佔率不是重點 iOS 裝置網路流量大勝 Android！
所以Android市佔高是事實對吧? Googole目的達到這樣就夠了,
所以您到底有沒有去瞭解 Google 的核心價值???
而且您前面所說的又是另外一個議題, 已經開始偏離主題, 這部份就不再繼續討論下去了.
您的疑問是 Android對user的開放性. 對吧?
我個人的解讀有2
1是收益...(這大家都知道吧
)一個目前保持在全年25%左右的市佔
流量當然也是很重要的因素
且流量之大，目前android也大敗
另一個目前保持在5%上下
google自己也說，如果wp8市佔有上來，自然就會推出了
2是google自認android與ios的戰爭已經分出勝負了(同一天的新聞?)
一個是己經分出勝敗的對手，多了2倍多快3倍的市佔...
網路流量也是早晚的事
一個是未來有可能的對手，雖然wp7就失敗過了
ms目前雖勢微，但曾經也是一方霸主
怎麼看都覺得google這棋走的很合理啊
而且，google在哪推軟體，與哪個系統是開放應該是沒什麼關連吧
如果apple願意在android上推出自有app，我相信google也是十分樂見的
內文搜尋
從 APP 打開
X