• 30

iPhone 5讓人傻眼的磨損門事件,行銷副總Phil Schiller回應:正常的啦!

yuxian wrote:
換了還是一樣的新聞我...(恕刪)

大哥!!你要不要回應我到底你是引用哪一段哪一章啊?這樣說自己不是打嘴泡,很難讓人信服耶。

Ryunosuke wrote:
這我真的不懂,job...(恕刪)


Apple對自己的產品很有堅持,但代工技術跟良率就是有上限,Apple又不是用外星技術。

Jobs討不討厭補丁跟Apple有沒有堅持自己的產品,沒什麼關係。你講的跟我之前回給那位“上知天文、下知地理、飽讀詩書還跟賈伯斯很熟”的大哥是完全無關的東西。

Jobs討厭補丁,但還是用補丁?因為技術問題。

iPhone4 的邊框有兩條黑線,連Jobs自己都覺得不像是Apple的風格,那為什麼還用?技術問題。


今天才有一則新聞,A6 chips 的核心是用人工layout,耗時費力,但Apple就是會幹這種蠢事。
http://chinese.engadget.com/2012/09/25/apple-a6-investigation-shows-highly-customized-dual-core-design/


Apple今天所有筆電的底部都是平整的,沒有一家其他廠商這樣做,因為消費者買電腦根本不在乎電腦的底部,只care 他的上蓋。

Apple就是會堅持一些蠢事。但不代表Apple就是完美,不會壞。


還有,iPhone的負面消息幾乎每一代都有。iPhone 3GS 過熱爆炸,iPhone4 天線事件,玻璃背蓋不耐摔。

當然,我也不認為,一出廠就刮傷是正常的,但Phil的回信是,“會隨使用而刮傷”。我認為如果消費者認為拿到外表有傷的新iPhone,一定要向Apple據理力爭要求更換。

l4972975 wrote:
JOBS當初用玻璃做4/4S
超容易刮傷 超容易碎掉 都沒人在意了


其實iphone4二手品,
還真的很難看見有什麼外觀老舊問題的

就等一年來看看iPhone5黑色二手品囉
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
我已經想好IP5S的標題了耶
更耐刮的外殼
更好用的地圖

yuxian wrote:
沒有無解只是ipho...(恕刪)




微弧氧化!
買了雙B.請像影片這樣丟他.刮他..結果如何.讓我們看下去....就因為他是蘋果?

blizzardscottsun wrote:
Apple就是會堅持一些蠢事。但不代表Apple就是完美,不會壞。


還有,iPhone的負面消息幾乎每一代都有。iPhone 3GS 過熱爆炸,iPhone4 天線事件,玻璃背蓋不耐摔。

當然,我也不認為,一出廠就刮傷是正常的,但Phil的回信是,“會隨使用而刮傷”。我認為如果消費者認為拿到外表有傷的新iPhone,一定要向Apple據理力爭要求更換。...(恕刪)


講的很好
每一代iPhone都有他的缺點
重點在於整體感如何

我要的就是質感
可惜4s很滑不好拿
我又擔心一摔玻璃就整個裂開
只好裝上醜醜的保護殼

有了iPhone 5
雖然他有著刮傷的可能性
至少我可以直接裸機拿
享受他的質感,以及單手操作的便利性

說真的,手感和質感,這方面沒有其他手機比得上ip 5
那我還有什麼選擇呢?

yuxian wrote:
換了還是一樣的新聞我...(恕刪)


你有買過iPhone ?
當場驗貨有問題是可以換的
那當初s3的不平整呢?
難道朔膠不會刮傷?

我沒要買iPhone 5
但大大怎麼感覺跟iPhone 5很熟的感覺哈哈

不要隨雞起舞...

Mullin1493 wrote:
鋁的硬度本來就比不上...(恕刪)


陽極上色?? 聽說好像有支叫什麼ONE S來著的...這支也是陽極上色處理...
這支就沒聽過會掉漆欸...
麥格叔_蘭教 wrote:
重點在於"新品"開箱還沒使用過就已經損傷


你從哪邊看到「新品」兩個字?

zoechan2009 wrote:
又說兩邊不幫,但從回復看來像來鬧版,而且過往回復也是在幫安桌說話,加入了黑名單一陣子,一刪了又見這仆街,屌你老母臭化西


我筆記一下您的公然污辱
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?