1.現在很多人都喜歡比較手機的硬體,甚至把硬體透過軟體跑出一堆分數。我有時候看到會心一笑,我會笑的原因是,光跑分數就可以知道手機好不好用嗎?雖然那是參考值,不過很多人卻相當喜歡透過那些數字評論一支手機的好壞。
2.常常聽到別人問“我最近要買手機了,我該買那一隻呢?”此時就會有一堆人開始唇槍舌戰的給予心中的意見,並且開始比較各大廠牌的手機。而蘋果總是被罵硬體最差,最不長進的手機,可是我真的想問問,請問那些用其他品牌手機的大大們,你們用過蘋果的手機嗎?如果沒有,請你閉嘴!!如果有,請問你用的是哪一型號?
老實說,蘋果在3gs之前確實用起來有點卡卡的,所以,如果你是很久以前用過iphone的人,你現在應該重新試試看之後,再給予評論。
3.此外,那些強調硬體如何強大的大大們,你們除了看它換了哪些硬體之外,你們有用了哪些軟體呢?該不會只有使用那些跑分數的軟體吧?我分享一下我的使用心得:
我在今年暑假買了傳說中的S3,說真的,介面我喜歡,使用起來也都還ok,但是這支手機我用不到一星期就賣掉最大的原因就是我玩了“神來也麻將”、“Need for speed ”竟然會有點頓頓的。對於喜歡玩手機遊戲的我,整個犯了大忌!!!哈哈哈!!所以我就賣掉了。
4.我要表達的是,如果你想要買手機,要好好的去試用,包含軟體的是用也很重要。現在的智慧型手機功能真的大同小異,說真的,會用的功能大家都差不多,所以該省思自己的需求為何?以我為例,我喜歡玩手機遊戲,我真的就很推薦iphone,因為我現在玩的遊戲在iphone跑起來都ok,但是某些遊戲在Android系統的手機則會lag,我不是工程師,我也不是超級蘋果迷,只是希望大家在評論的時候,不要只有跑分數、看哪個手機幾核心,這樣真的很...
5.以上如有得罪請包含,但是我只是分享我的想法,不想要有爭論,謝謝囉!!
akazukin wrote:
塑膠袋印上愛馬仕的招...(恕刪)
大哥
嬌蕉包畢竟只是嬌蕉包好嗎?
而且也不需要花大錢ok?
喜歡用嬌蕉包OK啊,很好
但為什麼老是喜歡跑到柏金包版面批評
這心態就難以理解了
無論如何,抄襲總是不好的嘛!
iamcobra wrote:
我以為遠見雜誌已經很好很專業
沒想到在你眼中 他是臺媒假新聞
話說 你剛剛引述的 "臺媒假新聞愈演愈烈"
是引述自 朝鮮日報
這... 我還是比較相信 台灣遠見雜誌
老兄 這就是朝鮮日報出來澄清這些是假新聞 澄清他們沒幹過啊...
我沒說過"遠見雜誌是臺媒假新聞"這句話 講話沒必要這樣斷章取義又刻意駭人聽聞吧...
韓國人是很可惡沒錯...但是台灣人真有這麼單純? 都沒想過要去求證?
還是有心人說什麼我們就信什麼?
網路追追追
內文搜尋

X