• 11

IP5沒創新 那你們來想想IP5要有哪些功能才算有創新

若說道要有哪個功能才算創新,小弟個人認為,若長按home鍵可以伸出光劍的話,會是個不錯的功能。


為了自己所謂的創新(說穿了就是利益),堅持使用自己開發的規格connector,不顧環保議題。

這一家公司的產品,我以後儘量都不會購買。
WORX wrote:
若說道要有哪個功能才...(恕刪)


蠻奇怪的
micro usb比較環保?

當3.0放在手機上
還會有人堅持用2.0的線?
micro usb 2.0 3.0接頭不一樣

我比較好奇的是
lightning在未來更高速規格下是不是可以直接對應

個人想說出大家的心聲
最想要不用充電的手機
什麼..........做不到
沒關係
那就改成不用錢的手機

WORX wrote:
為了自己所謂的創新(說穿了就是利益),堅持使用自己開發的規格connector,不顧環保議題。


要說環保,充電器上 Apple 算是很早開始注重環保的,當其他家變壓器一個接一個丟時,apple 就已經在變壓器上做 usb 座,把線跟變壓器分離,之後就算換別牌手機,換條線就可以繼續用。

要說充電線的規格,Sony 變得才多好嗎,apple 出的 30p 端子至少已經用了九年,變壓器我一個都沒丟過,2006 年 iPod nano 附的線我現在還在用。Sony 的我這10年至少丟掉過 8 個旅充了,Mini usb 的線也丟了七八條,誰比較環保啊。

apple 改規格我比較幹的只有要多買幾條線,不過舊的線還是可以給 iPad2 用,應該還可以再用兩年吧,變壓器則是全部可以沿用。
iPhone5確實除了新接頭跟上microUSB大小之外沒什麼太大突破
然後粉絲們還要再忍到iPhone5S
但很多懂這塊製程的人都知道
妥協了4吋但增加了機構空間
基板已預留神秘迴路通道和矩形空間
可以以最低成本和3組供應商改發製之內
隨時Redesign(除無線充電的對應基地座之外)
然後根據某高層方被蘋果逼著壓低"某部分"的成本
為得就是要加入"新元素"(新成本)
因為iPhone售價已經沒空間再攀高
除非硬體獲取利潤降到接近iPad一樣的水準
其實這中間有很多作廢掉的創新科技
當然往專利分布去猜去想是"沒錯"的
NFC NFC 的....
台灣有出NFC手機了
有幾個人去買?
照片裡絕對是錯誤示範!! 命是檢回來的!!
我最期待的創新,
就是按下Home鍵時,就能回到家門口;

大約西元4012年,就能實現這個創新了。
傑森羅雅胡 wrote:
無線充電?不要提這個了,太沒用了!

你難道沒一邊充電中一邊玩遊戲上網過?這樣要怎麼玩?
你拿開那個平面就停止充電了,放下去電池循環就多一
這樣你要用?再說無線充電一般都比線路充電來的慢
輻射也多,還有一個重點,是線容易攜帶還是平面容易攜帶?

我自己就有跨洋花大筆錢買Magic Mouse的無線充電器
放在上面要等超久才會充好電,途中又不能亂移動
我寧可換個電池繼續使用還比較好
那個充電器我也只用兩次就把它冷凍了
真的不好用,都馬是炫大於實用,你確定你手機要裝這個沒用的設備
然後變重變厚,然後再來罵蘋果說多這沒用的設備要幹嘛?


再來是投影,算了吧,耗電量不說,你什麼時候有用他來投影過
報告?會議?不都有大台的單槍了嘛?
戶外?算了吧
那是要在哪裡用?為了那個燈泡的大小而變更厚,一樣又有人會罵


手機變化就那樣,難不成你要讓他可以變身成變形金剛你才滿意?
為什麼HTC、三爽出新手機,沒人罵他沒創意?
外觀變一變就是有創意的話我也佩服你了


面對現實吧,多一堆功能就會變厚變重
手機不就是要輕薄才是王道嘛?不然你拿iPad出來當手機不就好了
要大有大,要電池有電池,手腕要有力就是了
整個9.7貼在耳朵也會凸顯你的特色
只不過投射眼光會以為你是傻子就是了...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?