這好像是不對的喔我本來也是這麼想的後來我把手機送到台大的德誼他們說水果牌的其他產品是如此沒錯但唯獨手機例外手機如果是跟電信業者買的要找該電信業者他當場在電腦show給我看輸入我的手機序號後無法訂任何東西來替換所以我還是得乖乖的找神腦波堤丁丁毛 wrote:看了十頁通通都是在砲...(恕刪)
分享一下正在發生的真實經驗我的手機在2/12發現跟原樓主一模一樣的狀況,防潮貼紙沒有變色, 但充電座跟充電器都呈焦黑現象.因當初想快點拿4s,所以在手機行直接買空機,出現問題後手機行幫我代送回台哥大--> 聯強維修聯強立馬說是受潮, 要求7350大洋贖機,我拒絕維修, 請聯強把原機寄回然後用非常高畫素的相機把受潮貼紙的部位拍的一清二楚存檔,寄給蘋果日報跟聯強客服, 並同時要求聯強客服回覆判定受潮的根據是什麼聯強一直提不出證據證明判定標準, 但在幾天後同意將維修費用"優惠"到5折想當然爾的我沒有接受(而且已經準備跟蘋果日報的採訪)後來幾番交涉, 聯強同意免去70%的金額, 另外30%由台哥大扣扺月租費給我本來已經要接受這樣的結果, 這時卻出現戲劇化的轉折...我的手機居然是Studio A保固的!!!!!!!當初的手機行沒把序號查清楚搞錯空機來源, 搞了個大烏龍後來上週五(3/2)轉送台北八德的Studio A3/5收件, 當天判定---> 直接換良品, 維修狀況顯示為"已訂新機"聯強的保固...下次我絕不用會.
要是我的話我會再打到apple去客訴為什麼聯強說受潮但studio a卻沒說且換貨成功要求apple加強對它所授權的經銷商(聯強)服務品質聯強這樣算是詐欺聯強是apple授權的所以這要是apple授權聯強詐欺嗎?所以要跟apple強烈抗議A120306 wrote:分享一下正在發生的真...(恕刪)