今天看到這一文(成大校長批賈伯斯不環保) (第11頁)

lanvin99
個人積分：2144分
文章編號：31464232

2144分

101樓

2011-10-22 17:31

GO! Taiwan wrote:
我只是很好奇各位大大...(恕刪)

所以您的意思就是說
我必須要有很高的學歷,特強的經歷
才可以在這發表言論嗎?
而您又是啥學經歷呢?
所以按照您的邏輯.
一定要有成大校長如此的學經歷,才可以發表言論?
說的話都是香的,都是可信的?
您這..拍的也太有藝術了吧!
佩服!佩服挖鼻孔

江譽鏐

江譽鏐
個人積分：0分
文章編號：31466172

0分

102樓

2011-10-22 20:13

GO! Taiwan wrote:
成大校長現職 ...(恕刪)

丟臉!!!
學經歷如此豐富卻絲毫沒有做過半點有益人類的成就
還敢在眾人面前說嘴

請將臭氧層破洞補起來,我就原諒你

幻色漣漪

幻色漣漪
個人積分：26分
文章編號：31466353

26分

103樓

2011-10-22 20:27

身為一個校長，真的應該先把功課做好以免惹人笑話。

他說「手機業」我不反對，但針對蘋果，這番話就套不進去。

為了等4S，我已經望穿秋水了.........................................

omfr

omfr
個人積分：16分
文章編號：31467309

16分

104樓

2011-10-22 21:31

幻色漣漪 wrote:
為了等4S，我已經望穿秋水了.........(恕刪)

這樣讓你的立場不夠客觀

danieltwnz

danieltwnz
個人積分：40分
文章編號：31468079

40分

105樓

2011-10-22 22:17

文章讀完覺得成大校長的意思被記者曲解了
他真正想表達的是永續經營地球的意義
不過在文章/演講最後
他也許想要用時事來連結演講內容跟聽眾的關係
使用了最近人們常在討論的steve jobs當例子
"他認為，蘋果創辦人賈伯斯對世界的環保並沒有實質的貢獻，生產了一批又一批的iPhone、iPad，每三個月或六個月就要更換新的機種，這只是在浪費地球的資源。如果要對地球有貢獻，他應該發明一款手機，讓我們一輩子都不需要更換，或者把智慧型手機的電池改用太陽能電池，這才是造福人類與地球。"

讀到這裡我才開始覺得他說的並不完全對
甚至有些他對科技產業一知半解的感覺
1. Apple對環境一直都很重視
從產品用料到去除有毒物質和產品回收都對環境保護有貢獻
http://www.apple.com/tw/environment/

2. Apple的產品週期大多是1年
成大校長說的每三個月六個月就要更換新機種
應該是在說科技產品整體來說?
不然就是他真的對科技市場動脈不了解

3. 一輩子不更換的手機?
這個... 唉算了吧還用說嗎?

gg wp ez game ez life

fonjohn

fonjohn
個人積分：390分
文章編號：31469017

390分

106樓

2011-10-22 23:04

最不環保的應該是消費大眾，那些網拍(N-1)代號稱9.99999成新，什麼包裝完整，還在保固外觀無傷...買到賺到!..只為了買N代的人吧?只要繼續幹這種事，賈伯斯跟HTC就會不斷的出新機給你... 滾來滾去

喜新厭舊跟不環保其實是有很大的關係，只是很多人不承認罷了!去看看汽車版...當換車跟換手機一樣快時!什麼叫做不環保!...油門一踩，噴出去，剛好噴到路邊捷運站旁一堆拿唉鳳的!咳兩聲後在一堆煙中繼續上網，玩ANGRY BIRDS，結果他老兄嫌車車噴的不夠快，不到一年讓它躺在中古商那裏!手機業..還差遠了哩!