高等級的霧面保貼並不會犧牲畫質 (第11頁)

tien5210
個人積分：15分
文章編號：26895840

15分

101樓

2011-03-31 18:24

小圓點 wrote:
其實我覺得一分錢一分...(恕刪)

有時真的品質≠價格.價格≠品質
簡單舉例有些產品本質一樣.不同包裝.不同訂價.因應不同區域跟層級客群
又有些產品如礦泉水30元.加持或發功一下可以賣500元
又有時有些產品只多了約200元的價值.價格卻灌了1000元
所以只能自己多看多比較.取得最佳CP值的產品

jstsimon

jstsimon
個人積分：22分
文章編號：26902338

22分

102樓

2011-03-31 23:37

pupu02 wrote:
我在台北我都是找仁愛...(恕刪)

我在那買過二個SGP皮套

他那邊SGP東西真的滿多的

不過我沒看過他本人,是一個小姐拿給我的

茜色燃燒時

茜色燃燒時
個人積分：61分
文章編號：26903193

61分

103樓

2011-04-01 0:10

小圓點 wrote:
其實我覺得一分錢一分...(恕刪)

一千塊一片保護貼

你的錢真好賺

有比一片兩百的好上五倍之多嗎?

好的東西就算貴也要貴的合理

flyorfall

flyorfall
個人積分：12分
文章編號：26903427

12分

104樓

2011-04-01 0:21

標題顯然有誤.

玩過相機的話都該知道,多一片濾鏡多一隻蟲.
再貴再好的濾鏡加上去,畫質或多或少都會有所犧牲.

更何況這類膠膜式又是霧面的,說不會犧牲畫質.....還真的是自我感覺良好

免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

B.Wayne

B.Wayne
個人積分：0分
文章編號：26903812

0分

105樓

2011-04-01 0:39

flyorfall wrote:
標題顯然有誤.玩過相...(恕刪)

樓主只是想分享一下並沒有說完全不會有影響只是有品質高低之分

Ultraman777

Ultraman777
個人積分：0分
文章編號：26905018

0分

106樓

2011-04-01 2:02

jstsimon wrote:
我在那買過二個SGP皮套

他那邊SGP東西真的滿多的

不過我沒看過他本人,是一個小姐拿給我的

他還蠻熱心的
當時我就是貼很爛的霧面保護貼
他是貼SGP的。
一比之下，真的差很多
以前我都以為霧面保護貼就是爛
現在我完全改觀了
SGP的真的沒減畫質，雖然說跟透明的還是有差一點啦
但是真的比台製保護貼好上一萬倍

ymkit330

ymkit330
個人積分：0分
文章編號：26905795

0分

107樓

2011-04-01 4:02

好的東西不等於貴的東西！

賺多賺少取決於良心！

好的AG相對成本高很多！但是也不用這麼誇張！

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：26907081

89分

108樓

2011-04-01 8:43

flyorfall wrote:
標題顯然有誤.

玩過相機的話都該知道,多一片濾鏡多一隻蟲.
再貴再好的濾鏡加上去,畫質或多或少都會有所犧牲.

懂得攝影的都知道,
控光, 取景, 思考等等都遠比這種多一支蟲的話質差距來的大的多太多,
把這種多數情況莫須有的犧牲, 看都看不出來東西拿出來講一點意義都沒有,
先去把基礎打好, 再來疑神疑鬼吧!

gtow2772

gtow2772
個人積分：0分
文章編號：26920997

0分

109樓

2011-04-01 18:20

文主人呢?? 有人已經被他pm過知道什麼牌子了嗎??

jkjk

flyorfall

flyorfall
個人積分：12分
文章編號：26923696

12分

110樓

2011-04-01 21:18

Cudacke Dees wrote:
懂得攝影的都知道,控...(恕刪)

標題"高等級的霧面保貼並不會犧牲畫質"這句話本身就有很大爭議..

雖然你說的是有道理,但是不能套用在保護貼上.

貼保護貼怎麼控光....

搞清楚怎麼應用才不會浪費你所學的.

免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。