lilith wrote:
-1 廠商標得出價錢 你也看得到價格
就沒什麼無良的問題
剩下就是你付不付得起錢的問題
我才不相信這些人都不知道原價多少...(恕刪)
做水貨生意沒有問題. 問題是拿貨來炒的商人. 炒家的手法不外呼是, 把市場上的貨有多少掃多少. 然後吊的高高的來賣. 給想買來自用的用家無正常價格的貨可買.
這種就叫做無良的商人炒家. 所以搞到現在香港的apple官網已經不給賣iphoen4了.
所以我要買就一定買公司貨. 給那些炒家賺不到我的錢. 棍
先前leica M9的情況比iphone4還嚴重勒. 現在歐洲供貨充足. 那些香港的水貨商真的是賣一台虧一台. 只求快點賣完.....爽!
brexchen wrote:
做水貨生意沒有問題. 問題是拿貨來炒的商人. 炒家的手法不外呼是, 把市場上的貨有多少掃多少. 然後吊的高高的來賣. 給想買來自用的用家無正常價格的貨可買.
這種就叫做無良的商人炒家. 所以搞到現在香港的apple官網已經不給賣iphoen4了.
所以我要買就一定買公司貨. 給那些炒家賺不到我的錢. 棍
先前leica M9的情況比iphone4還嚴重勒. 現在歐洲供貨充足. 那些香港的水貨商真的是賣一台虧一台. 只求快點賣完.....爽!....(恕刪)
水貨讓他炒阿 人家也是有囤貨壓力
賣不掉自然會降
不管是水貨商還是一般製造商都是這樣
要不然你也可以坐飛機過去買
無良?
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
Hemmis wrote:
到這個消息, 第一個反應是: 台灣的消費者真的都被當作次等的人在對待, 為什麼同樣是付出相當的金錢 (台灣的iphone又沒有比較便宜), 但被對待的服務與態度卻差很多呢
雖然每次這種消息的對應答案都是: 台灣的市場不夠大, 所以被這樣對待是正常的...
可是不知道大家有沒有想過, 是不是就是這種心態所以台灣在很多方面都很弱勢呢, 是不是我們自己就先讓自己低人一等呢?
你說的我給 60 分..
事實上是 Apple 賣, 中華電信去買, 消費者再和中華買
所以是中華電信的問題
買賣的問題就是你和誰買找誰算帳不是嗎?
你所謂心態上很弱勢, 我看起來是中華電信讓消費者蒙受損失或不專業的經銷能力
新聞說的不見得都是真的
他今天怪 apple 有問題, 是新聞從業人員判斷是 Apple 有問題
你就知道新聞從業人員的寫出來的新聞只能提供一個訊息, 不能提供一個是非對錯
事實是中華電信應該幫台灣消費者爭取保護套, 就算他沒爭取到也得比照國外, 自己送..
台灣廠商只要是"經銷", 似乎不夠大氣
---------
回本文主題, 銀貨兩釔, 一買一賣,錢對了, 貨對了, 都是心甘情願, 賣水貨那裡無良了?
內文搜尋
從 APP 打開
X